Avaliação e correlação do desempenho das provas sorológicas convencionais de imunofluorescência indireta IgG, hemaglutinação indireta e ELISA em três diferentes kits comerciais

• Processo: 99/10429-5
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de fevereiro de 2000
• Data de Término da vigência: 31 de janeiro de 2001
• Área do conhecimento: Ciências Biológicas - Parasitologia - Protozoologia de Parasitos
• Pesquisador responsável: Vicente Amato Neto
• Beneficiário: Vicente Amato Neto
• Instituição Sede: Instituto de Medicina Tropical de São Paulo (IMT). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Doença de Chagas Testes imunológicos
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Discordancias | Doenca De Chagas | Imunodiagnostico | Limiar De Reatividade | Provas Sorologicas Convenciona | Qualidade

Resumo

Uma quantidade crescente de "kits" comerciais utilizados no sorodiagnóstico da doença de Chagas são inseridos continuamente nos laboratórios. Infelizmente, a grande variedade dos resultados obtidos entre estes é inegável, tornando-se necessário um contínuo acompanhamento de qualidade. Através de um painel de soros conhecido, dados clínicos, epidemiologia e testes parasitológicos, as consagradas provas de imunofluorescência indireta utilizando-se anticorpos anti-imunogloblinas da classe D (IFI IgG), hemaglutinação indireta (HAI) e reação imunoenzimática (ELISA) serão realizadas em três diferentes "kits" comerciais. Seus resultados serão analisados e um parecer técnico identificará a sensibilidade, qualidade, vantagens e desvantagens de cada método frente aos "kits". O limiar de reatividade das provas de IFI e HAI serão também definidos, uma vez que o "cut off" 1/20 ou 1/40 destas reações é sempre alvo de discussão clínico- laboratorial. (AU)