Acrasia na Ethica Nicomachea de Aristóteles

• Processo: 13/08858-4
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de junho de 2013
• Data de Término da vigência: 31 de maio de 2014
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia
• Pesquisador responsável: Marco Antônio de Ávila Zingano
• Beneficiário: Bruno Corrêa Mancini
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Vinculado ao auxílio: 09/16877-3 - Filosofia grega clássica: Platão, Aristóteles e sua influência na Antiguidade, AP.TEM
• Assunto(s): Ética (filosofia) Aristotelismo
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Acrasia | conflitos morais | desejo | ética antiga | racionalidade prática | Filosofia Grega Antiga

Resumo

Este trabalho pretende analisar como Aristóteles soluciona o problema gerado pelo intelectualismo socrático na Ethica Nicomachea VII, 3 e como esta solução permite considerar conceitualmente o fenômeno da acrasia. Para isto, será preciso investigar I) em que sentido o agente conhece a natureza moral de sua ação no momento em que é praticada e II) como este conhecimento está envolvido na produção da ação. Tal análise será feita contrapondo duas hipóteses de interpretação sobre 1) qual é a peça do silogismo prático correspondente ao conteúdo particular ignorado durante a ação acrática e 2) qual é a natureza desta ignorância: I) a interpretação intelectualista, segundo a qual o conteúdo ignorado corresponde à premissa menor do silogismo prático e a ignorância é puramente cognitiva e II) a interpretação não intelectualista, de acordo com a qual o conteúdo ignorado equivale à conclusão do silogismo prático e a ignorância do agente consiste em uma ausência de desejo para agir em conformidade com sua regra moral. (AU)