Efeitos da geometria de telhas onduladas sobre suas absorbâncias e emitancias
O Acesso ao Aborto como Direito Fundamental: Um Ensaio Sobre Autonomia Privada e...
Microestrutura, propriedade mecânica e de corrosão do revestimento inconel 625 dep...
Processo: | 18/00215-0 |
Modalidade de apoio: | Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Doutorado Direto |
Data de Início da vigência: | 01 de setembro de 2018 |
Data de Término da vigência: | 31 de março de 2019 |
Área de conhecimento: | Ciências Sociais Aplicadas - Economia - Teoria Econômica |
Pesquisador responsável: | José Heleno Faro |
Beneficiário: | Ana Carolina Tereza Ramos de Oliveira dos Santos |
Supervisor: | Lorenzo Bastianello |
Instituição Sede: | Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper). São Paulo , SP, Brasil |
Instituição Anfitriã: | Université Paris 2 Panthéon-Assas, França |
Vinculado à bolsa: | 17/09955-4 - Ensaios em teoria da decisão, BP.DD |
Assunto(s): | Ambiguidade Teoria da decisão Teoria dos jogos |
Palavra(s)-Chave do Pesquisador: | Ambiguity | Decision under uncertainty | Dynamic consistency | Multiple priors | Teoria da escolha |
Resumo Um problema bem conhecido na literatura de teoria da decisão sob incerteza é, dadas uma preferência Maxmin de Utilidade Esperada (MUE) e uma resolução parcial da incerteza arbitrária, em geral, ocorre violação da consistência dinâmica. A questão que motiva este trabalho é: como devemos incorporar atitudes de aversão à ambiguidade e aversão a violações da consistência dinâmica em um modelo parcimonioso de tomada de decisão sob incerteza? É importante entender como um agente avesso à ambiguidade reage quando novas informações se tornam disponíveis se, a priori, ele está preocupado com possíveis violações da consistência dinâmica. Esta questão é relevante não só porque a maioria dos problemas em economia são sequenciais, mas também porque esta abordagem é necessária para aplicações como em teoria dos jogos e finanças. Pretendemos fornecer uma explicação comportamental e uma base axiomática para conjuntos de priors retangulares. Primeiro, iremos definir uma relação de preferência chamada "strong unambiguous preference". Então, começando com uma preferência MUE, nosso objetivo é obter uma preferência completa que seja avessa à ambiguidade e a violações da consistência dinâmica. A metodologia a ser empregada é axiomática e a análise dos resultados será feita por meio de comparações do teorema principal e seus desdobramentos com a literatura. (AU) | |
Matéria(s) publicada(s) na Agência FAPESP sobre a bolsa: | |
Mais itensMenos itens | |
TITULO | |
Matéria(s) publicada(s) em Outras Mídias ( ): | |
Mais itensMenos itens | |
VEICULO: TITULO (DATA) | |
VEICULO: TITULO (DATA) | |