| Processo: | 18/03933-1 |
| Linha de fomento: | Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado |
| Vigência (Início): | 01 de agosto de 2018 |
| Vigência (Término): | 31 de julho de 2021 |
| Área do conhecimento: | Linguística, Letras e Artes - Letras - Literaturas Estrangeiras Modernas |
| Pesquisador responsável: | Claudia Consuelo Amigo Pino |
| Beneficiário: | Paulo Procopio de Araujo Ferraz |
| Instituição-sede: | Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil |
| Assunto(s): | Literatura francesa Metalinguagem Figuras de linguagem Escrita (linguística) |
Resumo A metalinguagem é, em geral, pensada como um meio de descrever uma linguagem-objeto. Não obstante, durante nossa tese, na qual estudamos as obras de Roland Barthes, Lucien Goldmann e Charles Mauron, percebemos que a separação entre a metalinguagem e a linguagem-objeto não era simples de estabelecer. Barthes refletiu intensamente sobre o assunto, adotando uma atitude ambígua: ora ele defendia a necessidade de uma metalinguagem puramente descritiva, que não podia ser confundida com a linguagem-objeto, ora insistia sobre a impossibilidade de separá-las. Essa ambiguidade foi amplamente comentada pelos seus leitores. No entanto, essa discussão não foi acompanhada de uma descrição dos dispositivos de escrita utilizados pelo autor para estabelecer sua relação com a metalinguagem. Para compreender essa relação, examinamos o uso que faz o autor da palinódia. A palinódia, tradicionalmente vista como um modo de corrigir opiniões anteriores, é usada por Barthes como uma maneira de gerar uma instabilidade no discurso. Contudo, as mudanças de posição de Barthes ocorrem entre duas frases, e não entre dois discursos diferentes. Para dar conta dessas mudanças, o termo "epanortose", uma figura de linguagem que funciona em uma escala menor do que a palinódia, parece mais adequado. Essa figura opera constantes deslocamentos que, sem invalidar as conclusões anteriores, impedem que o leitor interprete toda a obra de Barthes como um grande esforço metalinguístico: ao procurar aplicar os conceitos que ele desenvolveu, ele deve reconhecer que eles não se inserem em um sistema coerente. A reflexão sobre a metalinguagem em Barthes e as estratégias para negar alguns de seus efeitos podem, assim, ajudar o pesquisador a pensar sobre as múltiplas formas de escrita do saber. (AU) | |