Controvérsias em torno da localização da capital dos Estados Unidos e da produção material do território: uma proposta de associação da dinâmica territorial à teoria dos ciclos sistêmicos de acumulação

• Processo: 22/15303-8
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de junho de 2023
• Data de Término da vigência: 15 de abril de 2024
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Geografia - Geografia Humana
• Pesquisador responsável: Alexandre de Freitas Barbosa
• Beneficiário: Larissa Alves de Lira
• Supervisor: François Furstenberg
• Instituição Sede: Instituto de Estudos Brasileiros (IEB). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Johns Hopkins University (JHU), Estados Unidos
• Vinculado à bolsa: 20/05637-0 - Marítima ou interior? Madrid, Washington, Brasília e as controvérsias sobre as lógicas de suas localizações: colonização e desenvolvimento dos territórios em uma geo-história da economia-mundo capitalista, BP.PD
• Assunto(s): Controvérsia Estados Unidos Planejamento Geografia política
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Capital nacional | Ciclos sistêmicos de acumulação | controvérsias | Estados Unidos | Organização territorial | planejamento | Geografia política

Resumo

O congresso dos Estados Unidos debateu intensamente o problema de onde localizar a capital do país em outubro de 1783, dezembro de 1784 e setembro de 1789. Fatores geográficos específicos estavam associados a cada candidatura, formatando um sistema geográfico. Cada sistema geográfico vinculava-se a determinadas tarefas nacionais e expectativas de posições sistêmicas. No período abarcado neste projeto, ocorre nos Estados Unidos um processo de transição da condição de semiperiferia para a de centro do sistema-mundo, em progressiva consolidação, entre fins do século XVIII ao XX, mas sujeitas a tensões internas. A escolha da capital (1783-1789) participa dos primórdios dessa transição, antes da guerra de secessão (1861-1865), delineando as primeiras tensões. Este projeto possui objetivos empíricos, teórico e cartográficos. Empiricamente, busca-se verificar como as candidaturas a tornarem-se capital dos Estados Unidos encarnavam diferentes projetos nacionais, distintos fatores geográficos de desenvolvimento territorial e diferentes tipos de redes urbanas ainda no século XVIII. Após a escolha da capital e a guerra de Secessão, caberia verificar a produção do território, ou seja, como evoluíram os fatores geográficos associados a Washington, no interior de um processo de concorrência territorial e urbana, na longa duração, ou seja, entre os séculos XIX e XX. Apesar da amplitude teórica, as fontes primárias são bem circunscritas, e são os registros do debate no Congresso e os relatórios governamentais de evolução geográfica e econômica da região de Washington. O objetivo teórico é de verificar que, a partir das controvérsias e a despeito da vitória de determinado sistema geográfico encarnado na capital, restam ativos os fatores geográficos das propostas que foram vencidas por determinada correlação de forças políticas. Assim, múltiplas estratégias na produção do território poderiam ser entendidas como uma dinâmica geográfica própria dos ciclos sistêmicos de acumulação de Giovanni Arrighi. Enfim, do ponto de vista cartográfico, propõe-se a construção de modelizações gráficas. Os resultados devem contemplar os objetivos empíricos, teórico e cartográficos. (AU)