Expandindo o Projeto Crítico: Uma abordagem de pejorativos de grupo e metaficção de acordo com a Pragmática Crítica

• Processo: 24/05386-9
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de julho de 2024
• Data de Término da vigência: 30 de junho de 2025
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia
• Pesquisador responsável: Marco Antonio Caron Ruffino
• Beneficiário: Eduarda Calado Barbosa
• Supervisor: Eleonora Eva Orlando
• Instituição Sede: Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência (CLE). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Sociedad Argentina De Análisis Filosófico, Argentina
• Vinculado à bolsa: 22/04839-4 - Rumo a uma pragmática crítica e colaborativa, BP.PD
• Assunto(s): Ficção Filosofia da linguagem
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: ficção | Noções | Pejorativos de Grupo | Pragmática Crítica | Significância cognitiva | Filosofia da Linguagem

Resumo

A Pragmática Crítica (CP) é uma teoria intencionalista sobre como o conteúdo de enunciações com termos referenciais é expressado e comunicado. Ela engloba uma concepção da formação e recuperação de intenções baseada em "roles" (papéis) profícua, que explica a expressividade em uma gama de diferentes situações de fala e tem o potencial para ser aplicada a várias questões filosóficas. Alguns exemplos incluem Vallée (2014), Garmendia (2005) e Genovesi (2023), que usaram o quadro teórico da CP para explicar pejorativos de grupo (slurs), metáforas e a ironia, respectivamente. O presente projeto pretende levar esse potencial mais adiante e apresentar explicações baseadas na CP de dois tópicos correntemente populares: usos não-derrogatórios de pejorativos de grupo e discurso metaficcional. Desenvolveremos três hipóteses. A primeira delas de que, ao usar um pejorativo, os falantes intencionam que suas audiências tenham uma fixação cognitiva (cognitive fix) preconceituosa dos grupos-alvo. Paradigmaticamente, esses atos de fala têm uma força insultiva (Orlando e Saab, 2019; 2020), mas, em usos não-derrogatórios, como na reapropriação, o pertencimento de grupo do falante desempenha um papel em transformar o pejorativo em um veículo de mensagem de resistência. Nossa segunda hipótese é de que algo similar ocorre quando pejorativos são usados em contextos humorísticos por certo tipo de falante: eles podem se tornar pró-sociais em lugar de danosos. Nos dois casos, a recuperação intencional dependerá de inferências pragmáticas geradas pelas fixações cognitivas preconceituosas. Finalmente, nos voltamos para a ficção e iremos investigar uma expansão de De Ponte, Korta e Perry (2018), tomando insights de Orlando (2021), para explicar o número de noções requeridas para gerar condições de verdade corretas para declarações metaficcionais.