A emergência em dois paradigmas metafísicos: monismo substancialista q monismo processualista

• Processo: 24/03811-4
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Mestrado
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2024
• Data de Término da vigência: 28 de fevereiro de 2025
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Metafísica
• Pesquisador responsável: Marcelo Esteban Coniglio
• Beneficiário: Vinicius da Silva Sorgi
• Supervisor: Gil da Costa Santos Junior
• Instituição Sede: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Universidade de Lisboa, Portugal
• Vinculado à bolsa: 23/00795-5 - A Emergência Metafísica sem o Monismo Substancialista: em direção a uma Ontologia Relacional, BP.MS
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Higher-level causation | Relational ontology | Rte | Strong emergence | Substance ontology | Weak emergence | Filosofia da Ciência; Filosofia da Mente

Resumo

Este projeto pretende apresentar e justificar nossa proposta de pesquisa para candidatura à bolsa de estágio de pesquisa no exterior (BEPE). Tem como objetivo desenvolver uma investigação de mestrado durante seis meses na Universidade de Lisboa, sob orientação do Professor Dr. Gil Santos. Nossa pesquisa visa investigar e comparar teorias recentes de emergência baseadas em modelos ontológicos distintos que se propõem como respostas ao problema da causalidade de nível superior levantado por Jaegwon Kim. Por um lado, tanto a emergência fraca como a emergência forte propostas por J. Wilson serão introduzidas e analisadas na sua obra Emergência Metafísica (2021). Por outro lado, será apresentada e analisada a recente teoria da emergência de G. Santos denominada emergência sistêmica relacional-transformacional (RTE). Enquanto as duas propostas de Wilson pressupõem o modelo monístico ontológico tradicional das substâncias materiais, a RTE de Santos pressupõe um modelo ontológico monístico relacional, ainda ortodoxo na literatura relevante sobre emergência. Por se basearem em modelos ontológicos distintos, ambas as teorias de Wilson e de Santos oferecem diferentes formulações da noção de emergência e, consequentemente, oferecem diferentes soluções para o problema da causalidade de ordem superior, ou seja, em suma, que causalidade de alto nível conflita com o fechamento causal do domínio físico. Nossa pesquisa visa analisar e comparar as três teorias no que diz respeito às suas respectivas estratégias adotadas para responder ou contornar o problema da causalidade de nível superior, mantendo ao mesmo tempo o compromisso com o naturalismo (monismo). Os resultados desta pesquisa serão importantes para discussões futuras sobre qual modelo ontológico o debate sobre a emergência deve se basear.