Populismo entrincheirado: Uma definição conceitual mínima a partir das formulações interpretativas de Laclau, Mudde e Rosanvallon

• Processo: 25/03534-3
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Pós-Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de outubro de 2025
• Data de Término da vigência: 30 de setembro de 2026
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Ciência Política - Teoria Política
• Pesquisador responsável: André Vitor Singer
• Beneficiário: Rafael Marchesan Tauil
• Supervisor: David Howarth
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: University Of Essex, Inglaterra
• Vinculado à bolsa: 23/08743-4 - Ontologia política, ideologia e indeterminação democrática: Uma aproximação interpretativa a partir das formulações teórico-conceituais de populismo de Ernesto Laclau, Cas Mudde e Pierre Rosanvallon, BP.PD
• Assunto(s): Análise do discurso Pós-estruturalismo
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Análise do Discurso | Democratic indeterminacy | Ideology | Political ontology | populism | Pós-estruturalismo | Teoria política contemporânea

Resumo

O objetivo deste projeto é compreender com maior profundidade os conceitos e formulações teóricas de Ernesto Laclau, Cas Mudde e Pierre Rosanvallon sobre o populismo, visando demonstrar que é possível mobilizar conjuntamente esse constructo teórico na formulação de uma definição conceitual mínima deste fenômeno político. Além disto, buscamos aperfeiçoar nossa capacidade interpretativa sobre o populismo a partir dos marcos teóricos, metodológicos e epistemológicos do pós-estruturalismo e da análise do discurso. Enquanto Mudde e Rosanvallon partem de uma perspectiva estruturalista para compreender o fenômeno através da mobilização de noções universais como povo, elite, vontade geral, ideologia, democracia, entre outras, Laclau formula sua teoria a partir dos marcos do pensamento pós-estruturalista e da análise do discurso. Através desta chave interpretativa, busca explicar o populismo a partir de limites conceituais mutáveis e imprevisíveis, que dependem, em larga medida, das contingências, provenientes de processos políticos e sociais que são representados por noções como hegemonia, discurso, ideologia, antagonismo, representação, entre outros. O exercício de compreensão ao qual nos propomos nesta investigação é importante, pois no projeto que desenvolvemos em âmbito nacional, sugerimos uma nova formulação conceitual de populismo a partir das construções teóricas destes três intelectuais e de seus marcos epistemológicos respectivos. Esta formulação busca responder a seguinte pergunta: é possível estabelecer uma definição mínima de populismo que seja capaz de compreender e explicar realidades tão diversas como Brasil, Hungria, Alemanha, Estados Unidos, Rússia, entre outras? O exercício de aprofundamento e exegese teórica, que realizaremos na Universidade de Essex, busca contribuir com a resposta para esta questão e será realizado a partir de diferentes etapas, entre elas: - 1 leitura e sistematização de obras escritas por Laclau, Mudde e Rosanvallon e por intelectuais pós-estruturalistas como Foucault, Derrida, Lacan, Nietzsche, Heiddger, Lyotard, entre outros, sob a supervisão do professor David Howarth; - 2 realização de entrevistas presenciais com Cas Mudde e Pierre Rosanvallon; - 3 realização de um exercício empírico exploratório na tentativa de compreender se a formulação conceitual que propomos no Brasil pode ser aplicada ao contexto britânico; e, por fim: - 4 expansão das relações acadêmicas com intelectuais de diferentes localidades do mundo, na tentativa de criar uma rede internacional de estudos teóricos sobre populismo a ser coordenado a partir do Brasil (AU)