Compilação e padronização de indicadores de desempenho e de sustentabilidade para empreendimentos florestais

• Processo: 04/10051-2
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de janeiro de 2005
• Data de Término da vigência: 31 de dezembro de 2005
• Área de conhecimento: Ciências Agrárias - Recursos Florestais e Engenharia Florestal - Manejo Florestal
• Pesquisador responsável: Luiz Carlos Estraviz Rodriguez
• Beneficiário: José Rodrigo Banhara
• Instituição Sede: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ). Universidade de São Paulo (USP). Piracicaba , SP, Brasil
• Assunto(s): Indicadores de desenvolvimento Sustentabilidade Monitoramento ambiental
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Compilacao | Desempenho | Indicadores | Monitoramento | Padronizacao | Sustentabilidade

Resumo

É crescente a preocupação que a comunidade mundial vem manifestando em relação ao manejo das florestas e em particular daquelas situadas nas regiões tropicais e subtropicais. O atual modelo de desenvolvimento vem interferindo progressivamente no equilíbrio dos ecossistemas naturais e tem provocado uma crescente degradação também das áreas cultivadas. Essa preocupação tem gerado a necessidade de técnicas de monitoramento de mudanças nos sistemas produtivos, nos ecossistemas florestais e nas comunidades afetadas, e na qualidade ambiental onde todos se inserem. O termo monitoramento pode ser definido como o estudo, ao longo do tempo, das mudanças nos aspectos físicos, biológicos e sócio-econômico do ambiente. O interesse em se utilizar indicadores para monitorar a sustentabilidade de florestas naturais e plantações florestais é crescente. Esses indicadores têm a função de expressar a dimensão quantitativa ou qualitativa de atributos usados em critérios de avaliação e processos de tomada de decisão. E servem como instrumentos práticos para o monitoramento, avaliação e tomada de decisão. Entretanto, boa parte das normas que definem os níveis de adequação desses indicadores não estão ainda bem detalhadas e refletem critérios e objetivos subjetivos ou generalistas. A definição de cada indicador precisa ser precisa e completa, o registro de como pode ser obtido deve ser padronizado, e as suas vantagens e desvantagens devem ser apresentadas de forma consistente. (AU)