Texto completo
| |
| Autor(es): |
Eduardo Wolf Pereira
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Tese de Doutorado |
| Imprenta: | São Paulo. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH/SBD) |
| Data de defesa: | 2017-05-08 |
| Membros da banca: |
Marco Antonio de Avila Zingano;
Luisa Severo Buarque de Holanda;
Carlo Natali;
João Carlos Brum Torres;
Raphael Zillig
|
| Orientador: | Marco Antonio de Avila Zingano |
| Resumo | |
A presente pesquisa visa caracterizar o método empregado por Aristóteles na Ethica Nicomachea a partir de uma análise que contrasta duas interpretações: de um lado, a tese já tradicional que busca ver na filosofia prática do Estagirita um método estritamente dialético; de outro, a tese alternativa, explorada apenas recentemente, que aponta o uso, na EN, de um procedimento filosófico próximo das prescrições sugeridas nos Segundos Analíticos para a busca definicional nas ciências. O núcleo da primeira tese deverá ser analisado sob duas perspectivas: (i) examinando um conjunto de textos que revelam o teor dialético da filosofia aristotélica; e (ii) avaliando o processo de expansão da noção de dialética e suas implicações para os estudos aristotélicos. Alternativamente, (i) será examinado como um modelo de tipo definicional pode reaproximar a ética do registro científico dos Segundos Analíticos sem necessariamente se valer de argumentos dialéticos. Por fim (ii), proponho uma versão deflacionária do que deve contar como método dialético em Aristóteles (AU) | |
| Processo FAPESP: | 12/06639-0 - Dialética e Definição: Problemas de Método na Ética Aristotélica |
| Beneficiário: | Eduardo Wolf Pereira |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Doutorado |