Texto completo
| |
| Autor(es): |
Mateus Ricardo Fernandes Ferreira
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | Campinas, SP. |
| Instituição: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas |
| Data de defesa: | 2008-02-15 |
| Membros da banca: |
Lucas Angioni;
Roberto Bolzani Filho;
Inara Zanuzzi
|
| Orientador: | Lucas Angioni |
| Resumo | |
Essa dissertação analisa as discussões de Aristóteles sobre a unidade da substância em Metafísica Z e como essas discussões pressupõem comprometimentos do autor, já enunciados nos Segundos Analíticos, sobre essencialismo, necessidade e unidade dos tipos naturais. Aristóteles não concebe a unidade da substância como um fato elementar, mas julga assegurá-la pela existência de uma causa capaz de unificar os elementos que a constituem. No entanto, para satisfazer o critério (que a própria distinção entre substância e concomitante estabelece) de que entre os constituintes de uma substância não pode haver heterogeneidade, Aristóteles depende fundamentalmente da existência de tipos controversos de causa: as formais e as teleológicas (AU) | |
| Processo FAPESP: | 05/57345-3 - Unidade, potência e efetividade na Metafísica de Aristóteles |
| Beneficiário: | Mateus Ricardo Fernandes Ferreira |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |