Busca avançada
Ano de início
Entree
(Referência obtida automaticamente do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores.)

Geostatistics or machine learning for mapping soil attributes and agricultural practices

Texto completo
Autor(es):
Wanderson de Sousa Mendes [1] ; José Alexandre Melo Demattê [2] ; Arnaldo Sousa e Barros [3] ; Diego Fernando Urbina Salazar [4] ; Merilyn Taynara Accorsi Amorim [5]
Número total de Autores: 5
Afiliação do(s) autor(es):
[1] Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas - Brasil
[2] Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Departamento de Ciência do Solo - Brasil
[3] Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas - Brasil
[4] Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Programa de Pós-Graduação em Solos e Nutrição de Plantas - Brasil
[5] Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Departamento de Ciência do Solo - Brasil
Número total de Afiliações: 5
Tipo de documento: Artigo Científico
Fonte: Rev. Ceres; v. 67, n. 4, p. 330-336, 2020-08-28.
Resumo

ABSTRACT Applying the upcoming technologies in agriculture has been a major economic, environmental and social challenge for scientists and farmers. In order to overcome such challenge, this study evaluated the advantages and limitations of using geostatistics and machine learning for soil mapping in agricultural practices and soil surveys. The study occurred in Tocantins State, Brazil, and consisted into seven areas with a total extension of 17.24 km2, 222 meters regular gridded resulting in one-point sampling per 0.0493 km2 of five randomly sampled cores within a 1 m circle radius. It was collected 332 georeferenced soil samples at 0-20 cm depth using an auger and then, soil laboratory analyses performed. Afterward, liming rate maps were originated from the predicted soil attributes clay, cation exchange capacity and base saturation comparing four methods: ordinary kriging, random forest, cubist, support vector machine and the best model results of each soil attribute. Evaluating the methods, the Pearson’s index presented strong results for soil attributes predicted by random forest and ordinary kriging. Machine learning methods can be successfully applied for soil mapping in agricultural practices and soil surveys using less soil samples rather than geostatistical framework. (AU)

Processo FAPESP: 16/26124-6 - Pedologia de precisão: caracterização e mapeamento de solos em tempo real por geotecnologias
Beneficiário:Wanderson de Sousa Mendes
Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado Direto
Processo FAPESP: 14/22262-0 - Geotecnologias no mapeamento digital pedológico detalhado e biblioteca espectral de solos do Brasil: desenvolvimento e aplicações
Beneficiário:José Alexandre Melo Demattê
Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Temático