| Texto completo | |
| Autor(es): |
Nicolas D. Cano
[1]
;
Antonio P. de Camargo
[2]
;
Gustavo L. Muniz
[3]
;
Jonesmar de Oliveira
[4]
;
José G. Dalfré Filho
[5]
;
José A. Frizzone
[6]
Número total de Autores: 6
|
| Afiliação do(s) autor(es): | [1] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Agrícola. Laboratório de Hidráulica e Irrigação - Brasil
[2] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Agrícola. Laboratório de Hidráulica e Irrigação - Brasil
[3] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Agrícola. Laboratório de Hidráulica e Irrigação - Brasil
[4] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Agrícola. Laboratório de Hidráulica e Irrigação - Brasil
[5] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo. Laboratório de Hidráulica - Brasil
[6] Universidade de São Paulo. Escola superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. Faculdade de Engenharia Agrícola - Brasil
Número total de Afiliações: 6
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental; v. 25, n. 1, p. 10-16, 2020-11-30. |
| Resumo | |
RESUMO Objetivou-se neste estudo avaliar três metodologias para a estimativa da vazão de água em placas de orifício, quantificando erros nas determinações de vazão a fim de sugerir a faixa de medição apropriada para cada condição avaliada. Foram avaliados dois modelos de placa de orifício (diâmetros nominais 100 e 150 mm) com restrição de 50% em relação ao diâmetro nominal. Nas equações teóricas, o coeficiente de descarga foi obtido pela equação de Reader-Harris/Gallagher (Método 1) e aproximado a partir de dados experimentais pelo coeficiente angular de uma reta com intercepto igual a zero (Método 2). A faixa de medição recomendada para manter os erros inferiores a 5% para a placa de 100 e 150 mm foi de 30 a 65 m3 h-1 e de 70 a 130 m3 h-1 utilizando a equação teórica e de 20 a 65 m3 h-1 e de 40 a 130 m3 h-1 utilizando a equação empírica, respectivamente. A equação de Reader-Harris/Gallagher (Método 1) estimou adequadamente o coeficiente de descarga dos modelos de placas de orifício, entretanto o uso de equações empíricas (Método 3) proporcionou menores erros de medição e maior rangeabilidade dos medidores de vazão avaliados. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 18/20099-5 - Processos de obstrução de gotejadores para irrigação por interações entre carbonato de cálcio e partículas sólidas |
| Beneficiário: | Antonio Pires de Camargo |
| Modalidade de apoio: | Auxílio à Pesquisa - Regular |