Autor(es):Mostrar menos -

Micchi de Barros Ferraz, Katia Maria Paschoaletto ; Marchini, Silvio ; Bogoni, Juliano A. ; Paolino, Roberta Montanheiro ; Landis, Mariana ; Fusco-Costa, Roberto ; Magioli, Marcelo ; Munhoes, Leticia Prado ; Saranholi, Bruno H. ; Gomes Ribeiro, Yuri Geraldo ; de Domini, Juan Andrea ; Magezi, Gabriel Shimokawa ; Zecchini Gebin, Joao Carlos ; Ermenegildo, Hiago ; Galetti Junior, Pedro Manoel ; Galetti, Mauro ; Zimmermann, Alexandra ; Chiarello, Adriano Garcia

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: JOURNAL FOR NATURE CONSERVATION; v. 66, p. 14-pg., 2022-04-01.

Resumo

Conservation decision is a challenging and risky task when it aims at prioritizing species or protected areas (PAs) to prevent extinction while ensuring fair treatment of all stakeholders. Better conservation decisions are those made upon a broader evidence base that includes both ecological and social considerations. However, in some of the most biodiverse ecosystems on Earth - tropical forests, for instance - multicriteria decision-making has been constrained by the following (i) ecological and social datasets available have been obtained in an independent, non-integrated manner, with social data typically more scarce than ecological ones, and (ii) capacity in social and/or interdisciplinary data analysis among decision-maker is limited. We describe a conservation prioritization exercise that combined findings from independent ecological and social research conducted in the Brazilian Atlantic Forest, and propose methods to integrate, analyze and visualize data. We found that the outcomes based on combined ecological and social research findings were, in some cases, different from those based on any of these lines of evidence alone. Indeed, the input from relatively basic social research significantly changed the outcomes of decision-making based on the results of ecological research. Results corroborate the importance and cost-effectiveness of broadening the interdisciplinary evidence base for conservation decisionmaking, even when social data is scarce and analytical capacity is limited. (AU)

• Processo FAPESP: 14/09300-0 - Ecologia trófica, diversidade funcional e ocorrência de mamíferos terrestres na Mata Atlântica
• Beneficiário: Katia Maria Paschoaletto Micchi de Barros Ferraz
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Processo FAPESP: 14/10192-7 - Ecologia trófica de carnívoros da Mata Atlântica: utilização da análise de isótopos estáveis e da diversidade funcional para a conservação
• Beneficiário: Marcelo Magioli
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado
• Processo FAPESP: 13/24453-4 - Diversidade genética de felinos (Puma concolor, Leopardus pardalis, Leopardus tigrinus e Puma yagouaroundi) e efeito da presença do mesopredador (Leopardus pardalis) na densidade e diversidade genética das espécies de felinos de menor porte
• Beneficiário: Bruno Henrique Saranholi
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado
• Processo FAPESP: 16/19106-1 - Ocorrência de mamíferos e invasão biológica em remanescentes de Cerrado de paisagens agrícolas
• Beneficiário: Adriano Garcia Chiarello
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Processo FAPESP: 18/16662-6 - Padrões de diversidade biológica e coexistência humano-fauna: componentes que sustentam os serviços ecossistêmicos
• Beneficiário: Katia Maria Paschoaletto Micchi de Barros Ferraz
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Pesquisa em Políticas Públicas
• Processo FAPESP: 19/21074-9 - Ecologia de mamíferos: armadilhamento fotográfico e coleta de amostras fecais
• Beneficiário: Juan Andrés de Domini
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Programa Capacitação - Treinamento Técnico
• Processo FAPESP: 14/01986-0 - Consequências ecológicas da defaunação na Mata Atlântica
• Beneficiário: Mauro Galetti Rodrigues
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Temático