| Texto completo | |
| Autor(es): |
Maria Luiza Gonzalez Riesco
[1]
;
Adriana de Souza Caroci
[2]
;
Sonia Maria Junqueira Vasconcellos de Oliveira
[3]
;
Maria Helena Baena de Moraes Lopes
[4]
Número total de Autores: 4
|
| Afiliação do(s) autor(es): | [1] Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem - Brasil
[2] Centro Universitário Adventista de São Paulo - Brasil
[3] Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem - Brasil
[4] Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas - Brasil
Número total de Afiliações: 4
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | Revista Latino-Americana de Enfermagem; v. 18, n. 6, p. 1138-1144, 2010-12-00. |
| Resumo | |
Na prática clínica, a palpação vaginal digital auxilia no diagnóstico de disfunções urinárias, intestinais e sexuais, enquanto a perineometria é mais utilizada para realizar exercícios perineais com biofeedback. O objetivo foi verificar se existe correlação entre os valores da força muscular perineal (FMP), avaliada pela perineometria, utilizando o perineômetro eletrônico, e por meio da palpação digital vaginal, utilizando a escala de Oxford. O estudo deriva de coorte prospectiva, com 330 mensurações, em 110 mulheres. A coleta de dados ocorreu em 2007 e 2008, em serviços de saúde de Itapecerica da Serra, São Paulo. A avaliação foi realizada em três momentos: até 12 semanas de gestação, entre 36-40 semanas, entre 42-60 dias pós-parto. O coeficiente de Spearman indicou forte correlação positiva entre os dois métodos de avaliação, nos três momentos (p<0,0001). Conclui-se que ambos os métodos são válidos para mensurar a FMP durante a gravidez e após o parto. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 07/00357-5 - Avaliação funcional da musculatura do assoalho pélvico na gestação e no puerpério |
| Beneficiário: | Maria Luiza Gonzalez Riesco |
| Modalidade de apoio: | Auxílio à Pesquisa - Regular |