Texto completo
| |
| Autor(es): |
Júlio Matzenbacher Zampietro
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | Campinas, SP. |
| Instituição: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas |
| Data de defesa: | 2025-03-14 |
| Membros da banca: |
José Alves de Freitas Neto;
Ivia Minelli;
Larissa Jacheta Riberti
|
| Orientador: | José Alves de Freitas Neto |
| Resumo | |
Esta dissertação se debruça sobre debates acerca das possibilidades de democracia no México entre 1968 e 1988, em meio ao longo processo de transição democrática vivido pelo país nas décadas seguintes a 1968. O estudo foi conduzido a partir da análise da produção intelectual de dois grupos distintos no escopo cronológico proposto, como surgida nas páginas das revistas Plural (1971-76), Vuelta (1976-1998), e Cuadernos Políticos (1974-1990). Para além das idas e vindas naturais aos fatos políticos e ao pensamento intelectual em um período tão abrangente, algumas conclusões importantes foram extraídas. Quanto ao primeiro grupo, formado em torno da figura de Octavio Paz (Plural e Vuelta), foi possível traçar um itinerário conceitual que se inicia pelo argumento por um socialismo democrático de corte francês, passa por uma crise conforme os eventos políticos demonstram ao grupo que o Estado mexicano é incontornável quando se trata de democratização, e termina pelo argumento em favor da "democracia sem adjetivos", interpretação do termo voltada a questões eleitorais. Já o segundo grupo (Cuadernos Políticos), de origem marxista em seu pensamento, passa por um movimento distinto. Se inicialmente argumentaram pela democratização sindical como caminho político ideal para o México de seu momento, a mudança de conjuntura ao final da década de 1970 também trouxe uma crise a partir da percepção de inviabilização desse caminho. Em resposta, os intelectuais que publicaram em Caudernos Políticos se voltaram à mobilização da sociedade civil organizada como maneira de contornar um Estado que, até aquele momento, se mostrava incontornável. O resultado desta dissertação nos permite concluir que a análise dos ideários democráticos de ambos os grupos reafirma a centralidade das décadas de 1970 e 1980 para se pensar os projetos democratizantes e a democracia eventualmente atingida no país, na medida em que foi possível traçar a genealogia de ideias que se mantêm em debate na esfera política mexicana até os dias de hoje (AU) | |
| Processo FAPESP: | 22/01449-0 - Entre Sistema Hegemônico e "dictadura perfecta": Ideias de Democracia no México da transição |
| Beneficiário: | Júlio Matzenbacher Zampietro |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |