| Texto completo | |
| Autor(es): |
Número total de Autores: 2
|
| Afiliação do(s) autor(es): | [1] UNICAMP
[2] UNICAMP
Número total de Afiliações: 2
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | Rev. bras. linguist. apl.; v. 4, n. 1, p. 15-26, 2004-00-00. |
| Resumo | |
A maioria dos trabalhos em Aktionsart e Aspecto pressupõe que os verbos estativos formem uma classe homogênea e que possam ser facilmente identificados por testes distribucionais baseados na (in)compatibilidade com o imperativo (I), com a perífrase progressiva (PP) e com certos tipos de adjuntos temporais (AT). Nas primeiras seções deste trabalho, analisamos dados do Português Brasileiro (PB) contrários a essa visão. Mostramos que alguns estativos são compatíveis com a PP, com o I, ou ambos, e também com os tipos de AT tidos como problemáticos. Nas últimas seções, desenvolvendo uma idéia inicial proposta pelo Prof. John Schmitz, sustentamos que, considerando-se o PB, a classe dos estativos deve ser subdividida em subclasses cujo comportamento face a I, PP e AT pode ser previsto pela interação de traços semânticos como [± controle ] e [± mudança ]. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 03/01474-4 - Aspecto e acionalidade no portugues brasileiro. |
| Beneficiário: | Renato Miguel Basso |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Iniciação Científica |