| Texto completo | |
| Autor(es): |
Joao Carlos Belloti
[1]
;
Joao Baptista Gomes dos Santos
[1]
;
Vinicius Ynoe de Moraes
[3]
;
Felipe Vitiello Wink
[1]
;
Marcel Jun Sugawara Tamaoki
[1]
;
Flavio Faloppa
[1]
Número total de Autores: 6
|
| Afiliação do(s) autor(es): | [1] Univ Fed Sao Paulo, Escola Paulista Med Unifesp EPM, Hand Surg Div, Sao Paulo - Brazil
[2] Universidade Federal de Sao Paulo. Escola Paulista de Medicina - Brasil
Número total de Afiliações: 2
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | São Paulo Medical Journal; v. 131, n. 4, p. 252-256, 2013-00-00. |
| Resumo | |
CONTEXTO E OBJETIVO Não existe consenso sobre qual é a melhor classificação para as fraturas do rádio distal e os métodos existentes apresentam baixa reprodutibilidade. Este estudo tem como objetivo descrever e avaliar a reprodutibilidade de uma nova classificação (a IDEAL) comparando-a com as classificações mais amplamente utilizadas. TIPO DE ESTUDO E LOCAL Estudo de reprodutibilidade, Disciplina de Cirurgia da Mão, Universidade Federal de São Paulo. MÉTODOS Apresentamos a classificação IDEAL e sua fundamentação teórica baseada em evidências. Sessenta radiografias (anteroposterior e de perfil) de pacientes com fraturas do rádio distal foram classificadas por seis examinadores: um especialista e um residente de cirurgia da mão, um ortopedista, um residente de ortopedia e dois estudantes de medicina. Cada um, independentemente, avaliou as radiografias em três momentos diferentes. Analisamos a concordância intra e interobservador da classificação IDEAL, AO, Frykman e Fernandez, utilizando o kappa (κ) de Cohen (para dois observadores) e κ de Fleiss (para mais de dois observadores). RESULTADOS A concordância demonstrou-se elevada para a classificação IDEAL (κ = 0,771) e moderada para Frykman (κ = 0,556), Fernandez (κ = 0,671) e AO (κ = 0,650). A concordância interobservador foi moderada para a classificação IDEAL (κ = 0,595), mas insatisfatória para Frykman (κ = 0,344), Fernandez (κ = 0,496) e AO (κ = 0,343). CONCLUSÃO A reprodutibilidade da classificação IDEAL se demonstrou superior quando comparada às analisadas neste estudo, tornando a classificação IDEAL adequada para aplicação. Estudos complementares confirmarão se esta classificação é adequada para previsão de terapia e prognóstico. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 10/52594-3 - Descrição e validação de um novo método de classificação para as fraturas da extremidade distal do rádio |
| Beneficiário: | João Carlos Belloti |
| Modalidade de apoio: | Auxílio à Pesquisa - Regular |