Predicações psicológicas ordinárias, comportamento e análise do comportamento

Resumo

Esta pesquisa diz respeito às três seguintes questões: (i) Qual seria o lugar do comportamento em uma análise plausível das categorias psicológicas ordinárias (tais como as emoções, as chamadas atitudes proposicionais, dentre outras)? (ii) O que é comportamento (isto é, quais são as condições que delimitam o que conta como tal)? (iii) Seria metodologicamente legítima e valiosa a adoção de conceitos psicológicos ordinários em psicologia concebida como uma ciência natural, em particular em análise do comportamento? Com respeito à questão (i), esta pesquisa visa: (i.1) clarificar o leque de categorias exatamente envolvidas nela, por meio da elaboração de uma taxonomia relativamente neutra dessas categorias; e (i.2) formular e apoiar uma forma de perspectiva comportamental como resposta, com base em algumas abordagens comportamentais anteriores, dentre outras (como, por exemplo, o teleofuncionalismo). A chamada abordagem da mente estendida será avaliada. Com respeito à questão (ii), esta pesquisa visa: (ii.1) clarificar a noção de comportamento, elucidando suas diferentes acepções e, em especial, as fronteiras que delimitam o que conta como comportamento em uma acepção relevante dele em (i), por meio de análise conceitual; e (ii.2) apontar dificuldades (conceituais) em algumas definições de comportamento encontradas na literatura científica e filosófica. Com respeito à questão (iii), pretende-se: (iii.1) apresentar uma reconstituição semiformal de argumentos de Skinner (behaviorismo radical), Rachlin (behaviorismo teleológico) e Foxall (behaviorismo intencional) sobre ela; e (iii.2) oferecer um balanço crítico dessas três perspectivas nesse tocante, com base na abordagem sugerida como resposta a (i). (AU)