Pareto e gramsci: itinerarios de ciencia politica

• Processo: 08/54132-7
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2008
• Data de Término da vigência: 23 de outubro de 2011
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Ciência Política - Teoria Política
• Pesquisador responsável: Alvaro Gabriel Bianchi Mendez
• Beneficiário: Luciana Aparecida Aliaga Azara de Oliveira
• Instituição Sede: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil
• Assunto(s): Mudança social Antonio Gramsci
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Antonio Gramsci | Ciencia Politica | Mudanca Social | Objetividade | Teoria Das Elites | Vilfredo Pareto

Resumo

As questões fundamentais que orientam esta pesquisa dizem respeito às confluências e separações entre o pensamento de Pareto e Gramsci no interior de uma mesma tradição de pensamento - o realismo maquiaveliano. Pareto reivindica uma ciência livre de ideais fictícios, calcada na observação empírica e histórica, o que o leva a compreender a divisão entre governantes e governados como uma realidade imutável, correspondente às divisões do gênero humano. Gramsci, por outro lado, propõe a formulação de uma ciência da política capaz de apreender as ocorrências históricas em sua complexidade, compreendendo a "realidade" como fenômeno/aparência dos processos gerados no interior do movimento dialético entre estrutura e superestrutura. Isto o leva a entender o problema das elites por um viés histórico-político. É possível afirmar que há um debate aberto entre Gramsci e Pareto no campo da teoria das elites, contudo, subjacente a ele, existe um embate entre duas concepções diferentes de ciência política que se constroem a partir de uma mesma tradição, Três são as hipóteses centrais que elevem orientar a pesquisa: hipótese 1: A relação entre Pareto e Gramsci é marcada por continuidades e rupturas no interior de uma tradição realista maquiaveliana; hipótese 2: Os autores possuem posições conflitantes no que diz respeito à possibilidade do conhecimento da realidade social, da objetividade, isto é, da não interferência ideológica na teoria; 3. Embora ambos os autores enfatizem a realidade da divisão entre governantes e governados, as conseqüências políticas dessa ênfase são opostas principalmente no que diz respeito aos processos ligados à transformação da ordem social. Em suma, a partir do mapeamento dos elementos que conformam a concepção de ciência política de cada um dos autores, propomos analisar em que medida estas concepções se refletem de maneira diversa no debate acerca das elites dirigentes, procurando responder a dois problemas fundamentais: de ordem epistemológica (referente à objetividade da teoria) e de ordem política (referente à mudança social). (AU)

Publicações acadêmicas

(Referências obtidas automaticamente das Instituições de Ensino e Pesquisa do Estado de São Paulo)

OLIVEIRA, Luciana Aparecida Aliaga Azara de. Gramsci e Pareto : itinerários de ciência política. 2013. Tese de Doutorado - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas.