Crítica e poder: democracia deliberativa e diagnóstico de patologias sociais em Nancy Fraser

• Processo: 10/08871-2
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de outubro de 2010
• Data de Término da vigência: 31 de janeiro de 2015
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Ética
• Pesquisador responsável: Ricardo Ribeiro Terra
• Beneficiário: Nathalie de Almeida Bressiani
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Vinculado ao auxílio: 08/53030-6 - Moral, política e direito: autonomia e teoria crítica, AP.TEM
• Bolsa(s) vinculada(s): 12/20036-7 - Crítica e poder. democracia deliberativa e diagnóstico de patologias sociais em Nancy Fraser, BE.EP.DR
• Assunto(s): Democracia participativa Relações interpessoais Poder social Participação social
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Democracia deliberativa | Interação social | Jurgen Habermas | Nancy Fraser | Paridade de Participação | Poder | Teoria Crítica, Filosofia Política, Teoria Democrática, Teoria Social

Resumo

Partindo das conclusões a que chegamos em nossa pesquisa de mestrado, onde tratamos do debate entre Nancy Fraser e Axel Honneth, temos como objetivo nessa pesquisa analisar algumas das tensões que a teoria de Fraser estabelece, ao sustentar que seria preciso examinar as formas de dominação também na base da interação social. Tendo em vista a retomada feita pela autora da teoria do discurso de Jürgen Habermas e o deslocamento efetuado por ela relativamente ao dualismo social proposto por ele, trataremos das tensões que parecem surgir quando a interação social, da qual ambos extraem a base normativa de suas teorias, é tomada como responsável pela produção de patologias sociais. A primeira dessas tensões diz respeito à dificuldade de conciliar as pretensões democráticas ensejadas pelo princípio de paridade de participação e a afirmação de Fraser de que a realização deste princípio requereria redistribuição, reconhecimento e representação. Com o que Fraser pareceria antecipar aquilo que só poderia ser definido democraticamente. Num segundo momento, por sua vez, procuraremos analisar as implicações do diagnóstico de Fraser, segundo o qual haveria formas de poder que se reproduziriam na interação social e que poderiam levar à criação de normas injustas, a estas mesmas pretensões democráticas, uma vez que mesmo o consenso democrático sobre normas poderia, nesse caso, ser problemático. Por fim, no que se refere à terceira das tensões, temos como objetivo analisar se a identificação de patologias no interior da interação social não compromete a própria base normativa na qual Fraser ancora seu modelo teórico. (AU)

Publicações acadêmicas

(Referências obtidas automaticamente das Instituições de Ensino e Pesquisa do Estado de São Paulo)

BRESSIANI, Nathalie de Almeida. Crítica e poder? crítica social e diagnóstico de patologias em Axel Honneth. 2015. Tese de Doutorado - Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH/SBD) São Paulo.