A arte sob a lente dos saberes subalternos: as fotografias X, Y e Z de Robert Mapplethorpe

• Processo: 12/16034-9
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de novembro de 2012
• Data de Término da vigência: 31 de outubro de 2013
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Antropologia
• Pesquisador responsável: Larissa Maués Pelúcio Silva
• Beneficiário: Lucas Álvaro dos Santos
• Instituição Sede: Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (FAAC). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Bauru. Bauru , SP, Brasil
• Assunto(s): Sexualidade Gêneros (grupos sociais) Meios de comunicação Teoria queer Fotografias
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Análise de fotografia | Estudos Pós-Coloniais | Portifólios X | Robert Mapplethorpe | Saberes Subalternos | Teoria Queer | Y e Z | Sexualidade, Gênero e Mídia

Resumo

A presente pesquisa concentra-se em estudar as fotografias X, Y e Z do artista Robert Mapplethorpe a partir da lente dos saberes subalternos (Teoria Queer e Estudos Pós-coloniais) em suas relações com os saberes-poderes correntes nos períodos que foram criadas, incluindo aqueles que estruturam e orientam o universo das artes, conferindo à imagem seu poder estético-discursivo. O objeto de estudos concentra-se em três fotografias, uma de cada portifólio, sendo o X um portifólio com fotografias sadomasoquistas, o Y com flores e naturezas-mortas e o Z com fotos de nus artísticos de homens afroamericanos. Pensamos que os temas e fotografias, que mais tarde foram vilanizados e censurados por correntes e entidades mais conservadoras, inclusive, dentro do universo artístico, estão em diálogo com anseios socioculturais do seu tempo. Norteamos as discussões de nossa pesquisa com alguns questionamentos como "quais diálogos podemos intuir e, assim, discutir entre as fotografias que compõem os portifólios X, Y e Z? Porque essa arte foi considerada "escandalosa e repugnante"? Por que não aceitaram 'determinadas' estéticas/discursos presentes em suas fotografias ao ponto de abjeta-las? Afinal, como é uma arte estudada/analisada sob a lente dos saberes subalternos? (AU)