Tensões retóricas e filosóficas no 'Pro Archia Poeta' de Cícero

• Processo: 15/17828-7
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Pesquisa
• Data de Início da vigência: 01 de março de 2016
• Data de Término da vigência: 31 de outubro de 2016
• Área de conhecimento: Linguística, Letras e Artes - Letras - Literaturas Clássicas
• Pesquisador responsável: Marcos Martinho dos Santos
• Beneficiário: Marcos Martinho dos Santos
• Pesquisador Anfitrião: Helene Casanova-Robin
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Université Paris-Sorbonne (Paris 4), França
• Assunto(s): Retórica latina Filosofia antiga
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Cícero | filosofia antiga | Retórica Clássica | retórica latina

Resumo

A pesquisa tem por objeto os elementos constituintes do "Pro Archia" cuja natureza é retórica ou filosófica, e pretende mostrar que tais elementos são conflitantes, isto é, que os elementos retóricos fogem à prática oratória dos tribunais e assembleias romanas, e que os elementos filosóficos contradizem a filiação filosófica do Autor. O "Pro Archia" foi lido muita vez como um discurso menor. Alguns especialistas chegaram mesmo a perguntar o que teria levado o eminente cônsul a defender um poeta obscuro. Assim, a finalidade primeira da pesquisa é mostrar que, ao contrário, o "Pro Archia" é um discurso carregado de tensões retóricas e filosóficas, de modo que é difícil pela parte do público a que se dirige, e ousado pela parte do orador que o profere. (AU)