Tribunais, complexidade e decisão: o argumento consequencialista no direito brasileiro

• Processo: 15/05525-0
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2016
• Data de Término da vigência: 31 de janeiro de 2018
• Área de conhecimento: Ciências Sociais Aplicadas - Direito
• Pesquisador responsável: Celso Fernandes Campilongo
• Beneficiário: Marco Antonio Loschiavo Leme de Barros
• Instituição Sede: Faculdade de Direito (FD). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Assunto(s): Sociologia jurídica
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Consequencialismo | Decisão | Sociologia Jurídica | Teoria dos sistemas sociais | tribunais | Sociologia Jurídica

Resumo

Este projeto visa investigar, pelo viés sociológico sistêmico de Niklas Luhmann, a crescente utilização de argumentos consequencialistas no direito brasileiro. Ao longo das duas últimas décadas a quantidade de legislações progressistas, entendidas como leis que buscam objetivos concretos estabelecidos na Constituição de 1988, aumentaram no país, bem como observa-se que o desenvolvimento de técnicas para a sua consecução, dentre as quais se destaca a argumentação consequencialista para analisar a pertinência entre meios jurídicos e fins normativos. Paradoxalmente, constata-se também uma fragilidade dos tribunais em relação à operação destes argumentos, que são baseados em métodos técnico-científicos e probalísticos estranhos ao direito. Considerando o diagnóstico do déficit operativo do Judiciário brasileiro - na qual legislação e contratos não são capazes de evitar o acesso em juízo de questões que não foram suficientemente alocadas em outras instâncias programatórias -, a pesquisa trabalha com a hipótese de que o aumento do argumento consequencialista em juízo pode provocar uma descaracterização deste tipo de argumentação em razão da não observação dos limites operativos do sistema jurídico. No viés sistêmico, o consequencialismo reflete uma nova dinâmica dos tribunais e o interesse é destacar as implicações da constatação que tribunais podem ser observados simultaneamente como centro do sistema jurídico quanto como organizações periféricas dos sistemas político e econômico. Trata-se de um exame sobre o funcionamento dos tribunais na sociedade e como o direito brasileiro lida com questões produzidas pelo seu entorno, sem perder sua funcionalidade principal de tomada de decisões jurídicas.

Publicações acadêmicas

(Referências obtidas automaticamente das Instituições de Ensino e Pesquisa do Estado de São Paulo)

BARROS, Marco Antonio Loschiavo Leme de. Tribunais, complexidade e decisão: o argumento consequencialista no direito brasileiro. 2018. Tese de Doutorado - Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Direito (FD/SBD) São Paulo.