Qual a melhor ferramenta clínica de avaliação para identificar risco de quedas em idosos mais velhos?

• Processo: 17/06594-0
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2017
• Data de Término da vigência: 31 de agosto de 2018
• Área de conhecimento: Ciências da Saúde - Fisioterapia e Terapia Ocupacional
• Pesquisador responsável: Daniela Cristina Carvalho de Abreu
• Beneficiário: Maiara Baena Genovez
• Instituição Sede: Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto (FMRP). Universidade de São Paulo (USP). Ribeirão Preto , SP, Brasil
• Assunto(s): Acidentes por quedas Equilíbrio postural Idosos Envelhecimento Fisioterapia
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Envelhecimento | equilíbrio dinâmico | Super idosos | Fisioterapia

Resumo

O envelhecimento associa-se às modificações dos sistemas sensório-motores, que aumentam o risco de quedas nos idosos. O equilíbrio corporal é avaliado por diferentes ferramentas, mas não se sabe qual seria mais ideal para avaliar o risco de quedas em idosos de diferentes faixas etárias. O objetivo do estudo é identificar qual ferramenta de avaliação, dentre o BESTest, o Mini-BESTest e o Timed Up and Go Test, tem maior correlação com histórico prévio de quedas em idosos abaixo e acima de 80 anos de idade e correlacionar o histórico de quedas dos idosos com as pontuações obtidas nessas avaliações. Os idosos serão divididos em dois grupos G1= 64 idosos (acima de 80 anos) e G2= 64 idosos (abaixo de 80 anos). O déficit cognitivo será avaliado pelo Mini Exame do Estado Mental (MEEM). Serão analisados o histórico de quedas e fatores de risco para quedas através de um questionário desenvolvido pelo Laboratório de Avaliação e Reabilitação do Equilíbrio, o equilíbrio pelos instrumentos Balance Evaluation Systems Test (BESTest) e o Mini-Balance Evaluation Systems Test (Mini-BESTest) e a mobilidade funcional básica dos pacientes, através do teste Timed Up and Go (TUG). Para a análise dos dados, será utilizado o software SPSS 14 SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA, com associação entre os dados categóricos realizados por meio do teste quiquadrado (c2), e significância de 5%. As correlações entre histórico de quedas e a pontuação dos testes, serão analisadas através do coeficiente de correlação de Pearson ou Spearman. (AU)

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

MAGNANI, PAOLA ERRERA; GENOVEZ, MAIARA BAENA; PORTO, JAQUELINE MELLO; GRECCO ZANELLATO, NATHALIA FERNANDA; ALVARENGA, ISABELLA CAMARGO; FREIRE, RENATO CAMPOS, JR.; CARVALHO DE ABREU, DANIELA CRISTINA. Use of the BESTest and the Mini-BESTest for Fall Risk Prediction in Community-Dwelling Older Adults Between 60 and 102 Years of Age. JOURNAL OF GERIATRIC PHYSICAL THERAPY, v. 43, n. 4, p. 6-pg., 2020-10-01. (17/06594-0)

MAGNANI, PAOLA ERRERA; PORTO, JAQUELINE MELLO; GENOVEZ, MAIARA BAENA; GRECCO ZANELLATO, NATHALIA FERNANDA; ALVARENGA, ISABELLA CAMARGO; DOS SANTOS, PAULO FERREIRA; CARVALHO DE ABREU, DANIELA CRISTINA. What is the best clinical assessment tool for identification of adults aged >= 80 years at high risk of falls?. PHYSIOTHERAPY, v. 110, p. 63-69, MAR 2021. (17/06594-0)