O desafio dos conflitos financeiros de interesse para a ciência precaucionária: o caso da poluição por substâncias per- e polifluoroalquílicas

• Processo: 21/13983-9
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Doutorado
• Data de Início da vigência: 20 de maio de 2022
• Data de Término da vigência: 19 de dezembro de 2022
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Epistemologia
• Pesquisador responsável: Pablo Rubén Mariconda
• Beneficiário: Pedro Bravo de Souza
• Supervisor: Kevin C. Elliott
• Instituição Sede: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil
• Instituição Anfitriã: Michigan State University (MSU), Estados Unidos
• Vinculado à bolsa: 19/10200-3 - Contribuições do modelo das interações entre as atividades científicas e os valores para o princípio da precaução, BP.DR
• Assunto(s): Filosofia da ciência Precaução
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Ciência Precaucionária | Conflitos de interesse | Filosofia da ciência | PFAs | Princípio da Precaução | Filosofia da Ciência

Resumo

Defensores do princípio da precaução (PP) às vezes argumentam que ele também tem implicações para como a pesquisa científica deve ser feita. Decisões sobre, por exemplo, o que estudar, como estudar e como falar sobre resultados científicos devem priorizar o mesmo objetivo do PP: evitar danos incertos ao meio ambiente ou à saúde humana. Essas afirmações normativas são frequentemente feitas sob o ideal de uma ciência precaucionária. A ciência precaucionária é teoricamente plausível. Até mesmo abordagens diferentes na literatura de ciência e valores já convergem nela. A questão de quão praticamente exequível ela é, porém, é menos abordada. Para preencher essa lacuna, esta pesquisa tem como objetivo investigar como conflitos financeiros de interesse (CFI) representam um desafio para a exequibilidade da ciência precaucionária. Para tanto, vou me focar no recente caso da poluição pela classe de substâncias químicas chamadas per- e polifluoroalquílicas. Minha hipótese é de que CFI tanto atrapalham as prescrições da ciência precaucionária quanto promovem decisões não-precaucionárias na pesquisa científica. Como grande parte da ciência feita para fins regulatórios tem CFI, suas consequências nesse contexto podem constituir um grande obstáculo para uma sociedade que aspira atingir o objetivo do PP. (AU)