| Processo: | 24/22026-6 |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Doutorado |
| Data de Início da vigência: | 01 de julho de 2025 |
| Situação: | Interrompido |
| Área de conhecimento: | Ciências Humanas - Psicologia - Psicologia Experimental |
| Pesquisador responsável: | Maria Helena Leite Hunziker |
| Beneficiário: | Sofia Azevêdo de Araújo Vaz Oliveira |
| Instituição Sede: | Instituto de Psicologia (IP). Universidade de São Paulo (USP). São Paulo , SP, Brasil |
| Bolsa(s) vinculada(s): | 25/15359-1 - Estendendo a Teoria da Maximização Modular para a Punição: Uso de Substâncias sob Contingências Aversivas-Apetitivas, BE.EP.DR |
| Assunto(s): | Análise experimental do comportamento |
| Palavra(s)-Chave do Pesquisador: | extinção operante | Reforçamento Negativo | reforçamento positivo | Variabilidade comportamental | Análise Experimental do Comportamento |
Resumo O objetivo da pesquisa é comparar, com humanos, a variabilidade comportamental reforçada positiva e negativamente, assim como os efeitos de dois procedimentos diferentes de extinção. A unidade comportamental será a sequência de quatro respostas de clicar com o mouse entre dois operanda dispostos na tela de um computador. A variabilidade será caracterizada pela diferença entre as 16 sequências possíveis. Um mesmo estímulo consequente (pontos) será utilizado nas contingências de reforçamento positivo (adição) e negativo (subtração). Sessenta e quatro participantes serão divididos em oito grupos (n=8) que diferirão quanto à contingência de variação (Lag 1r ou Lag 6), operação de reforçamento (positivo ou negativo) e procedimento de extinção (por suspensão do reforço ou por apresentação não contingente). Cada participante será submetido a uma sessão experimental com 200 tentativas de reforçamento e 100 tentativas de extinção. Nos grupos de baixa exigência vigorará a contingência Lag 1r e nos grupos de alta exigência, Lag 6. Sob reforçamento positivo, a sequência que atingir o critério de variabilidade será reforçada com a adição de cinco pontos; sob reforçamento negativo, produzirá o cancelamento da perda de cinco pontos. Na extinção por suspensão do reforço, independente de serem variáveis ou não, sequências não serão reforçadas. Na extinção por apresentação não contingente, o reforço será disponibilizado com a mesma distribuição que nas últimas 100 tentativas sob reforçamento. Serão comparados os desempenhos intra-sujeito e intra-grupo, sob reforçamento e extinção, relativos ao valor U, frequência relativa de cada sequência, porcentagem de reforçamento e taxa op. | |
| Matéria(s) publicada(s) na Agência FAPESP sobre a bolsa: | |
| Mais itensMenos itens | |
| TITULO | |
| Matéria(s) publicada(s) em Outras Mídias ( ): | |
| Mais itensMenos itens | |
| VEICULO: TITULO (DATA) | |
| VEICULO: TITULO (DATA) | |