Predadores sobre flores interferem nas relações mutualísticas entre polinizadores e plantas? Testes com uso de aranhas artificiais

• Processo: 08/11530-2
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de janeiro de 2009
• Data de Término da vigência: 31 de dezembro de 2009
• Área de conhecimento: Ciências Biológicas - Ecologia - Ecologia Teórica
• Pesquisador responsável: Gustavo Quevedo Romero
• Beneficiário: Pablo Augusto Poleto Antiqueira
• Instituição Sede: Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas (IBILCE). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de São José do Rio Preto. São José do Rio Preto , SP, Brasil
• Vinculado ao auxílio: 04/13658-5 - Associações entre aranhas e plantas: história natural, interações multitróficas e mutualismos, AP.JP
• Assunto(s): Interação planta-animal
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Interações indiretas | Interações animais-plantas

Resumo

Efeitos dos predadores são transmitidos indiretamente por toda a teia alimentar. Esses efeitos podem ser mediados pela densidade ou pelo comportamento. Interações indiretas mediadas pelo comportamento em flores são quantificadas pela influência da presença de predadores (i.e., risco de predação) no comportamento de presas. Aranhas da família Thomisidae são comuns sobre flores e capturam suas presas (visitantes florais) por meio de estratégia senta-e-espera. Nesse estudo manipularemos a presença de aranhas artificiais em flores de diferentes espécies de plantas com diferentes síndromes de polinização (e.g., melitofílica, cantarofílica, psicofílica) por meio de experimentos em blocos aleatorizados. Especificamente, serão respondidas as seguintes questões: (1) Insetos visitantes florais reconhecem e evitam objetos que se assemelham a aranhas da família Thomisidae? (2) Em caso afirmativo, quais grupos taxonômicos reconhecem essas aranhas? e (3) Esse reconhecimento ocorre em diferentes espécies de plantas com diferentes síndromes de polinização relacionadas com insetos (i.e., melitofília, cantarofília, psicofília e falenofília)?

Publicações científicas

(Referências obtidas automaticamente do Web of Science e do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores)

GONCALVES-SOUZA, THIAGO; ROMERO, GUSTAVO Q.; COTTENIE, KARL. Metacommunity versus Biogeography: A Case Study of Two Groups of Neotropical Vegetation-Dwelling Arthropods. PLoS One, v. 9, n. 12, DEC 30 2014. (08/11530-2, 10/51636-4)

ROMERO, GUSTAVO Q.; ANTIQUEIRA, PABLO A. P.; KORICHEVA, JULIA. A Meta-Analysis of Predation Risk Effects on Pollinator Behaviour. PLoS One, v. 6, n. 6, JUN 13 2011. (08/11530-2)