Texto completo
| |
| Autor(es): |
Breno Herman Mendes Barlach
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | São Paulo. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH/SBD) |
| Data de defesa: | 2016-08-19 |
| Membros da banca: |
Eunice Ostrensky;
Gabriela Nunes Ferreira;
Maria Helena Pereira Toledo Machado
|
| Orientador: | Eunice Ostrensky |
| Resumo | |
Esta dissertação se debruça sobre as linguagens políticas que alimentaram os debates ao redor da Guerra Civil Americana (1861-1865), em especial quanto às concepções de cidadania em questão. Os debates analisados se concentram em disputas constitucionais sobre o local da soberania (estadual ou federal); nas noções de liberdade parcialmente distintas, formuladas nos estados escravistas do Sul dos Estados Unidos e nos estados livres do Norte; e na forma como a inclusão negra foi pensada e implementada durante o conflito. Ao confrontar os avanços de inclusão civil do negro no período da Reconstrução (1865-1877) com os retrocessos do último quarto do século XIX, somos levados a questionar a capacidade de legislação inclusiva alterar as concepções de povo racialmente limitadas. Concluímos que a formulação de um novo contrato social após a abolição (em 1865) não foi suficiente para reestruturar ideais de nacionalidade baseadas em uma ancestralidade anglosaxã e protestante. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 14/04407-0 - Constituição e soberania na Guerra Civil Americana |
| Beneficiário: | Breno Herman Mendes Barlach |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |