Avaliação de propriedades físico-químicas de infiltrantes experimentais com adição de clorexidina

Autor(es)

Luciana Tiemi Inagaki

• Tipo de documento: Tese de Doutorado
• Imprenta: Piracicaba, SP.
• Instituição: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Odontologia de Piracicaba
• Data de defesa: 2016-01-15

Membros da banca

Fernanda Miori Pascon; Cássia Cilene Dezan Garbelini; Ana Flavia Sanches Borges; Américo Bortolazzo Correr; Marinês Nobre dos Santos

• Orientador: Fernanda Miori Pascon

Resumo

Este estudo objetivou avaliar os efeitos da clorexidina (CHX) e base monomérica nas propriedades físico-químicas de infiltrantes experimentais. Esta tese foi dividida em dois capítulos. Misturas monoméricas com duas concentrações de CHX foram preparadas: TEGDMA, TEGDMA/0,1%CHX, TEGDMA/0,2%CHX, TEGDMA/UDMA, TEGDMA/UDMA/0,1%CHX, TEGDMA/UDMA/0,2%CHX, TEGDMA/BisEMA, TEGDMA/BisEMA/0,1%CHX e TEGDMA/BisEMA/0,2%CHX. O infiltrante Icon® foi utilizado como controle comercial. O Capítulo 1 avaliou a sorção/solubilidade (SS), taxa de redução de dureza (RD), módulo de elasticidade (EM) e resistência à flexão (FS) das nove misturas experimentais. A SS foi realizada conforme a ISO 4049, com discos de 7 mm de diâmetro x 1 mm de espessura (n=5); para RD utilizou-se discos com 5 mm de diâmetro x 1 mm de espessura (n=10), para EM e FS utilizou-se barras com 7 mm x 2 mm x 1 mm (n=10). Os dados foram submetidos à ANOVA e testes de Tukey (?=5%). A presença de CHX, independente da concentração, não interferiu nos resultados da SS, EM e FS. Para sorção, as misturas à base de TEGDMA apresentaram médias maiores e foram diferentes do controle (p<0,01). Misturas à base de TEGDMA/BisEMA apresentaram médias menores e não diferiram do controle (p>0,05). Misturas à base de TEGDMA/UDMA mostraram valores intermediários e diferiram do controle (p<0,01). Quanto à solubilidade, Icon® foi o mais solúvel comparado às misturas experimentais (p<0,01). Misturas com UDMA e BisEMA foram menos solúveis e não diferiram estatisticamente entre si (p>0,05). Quanto a EM, todas as misturas diferiram do controle (p<0,01), que mostrou menor média. Misturas com UDMA apresentaram as maiores médias, não diferindo entre si e de TEGDMA/BisEMA (p>0,05). Para FS as misturas com UDMA e BisEMA foram diferentes do controle (p<0,01), apresentando as maiores médias. Misturas à base de TEGDMA e Icon® não foram diferentes entre si (p>0,05), com os menores valores de FS. Para RD, a mistura TEGDMA/UDMA/0,1%CHX apresentou a maior média, diferindo dos materiais experimentais (p<0,05) e não diferiu do controle (p>0,05). O Capítulo 2 avaliou, por meio de perfilometria sem contato de superfície, a rugosidade de superfície em 2D (Ra) e em 3D (Sa) e a perda de material após desgaste mecânico por três corpos (n=8). Para isso, foram avaliadas as misturas: TEGDMA/0,2%CHX; TEGDMA/UDMA/0,2%CHX, TEGDMA/BisEMA/0,2%CHX e o controle comercial (Icon®). Os dados foram submetidos à ANOVA para medidas repetidas, ANOVA um fator, teste de Tukey e regressão linear simples (?=5%). Após desgaste mecânico, a mistura TEGDMA/UDMA/0,2%CHX mostrou menores valores de rugosidade (Ra e Sa) e menor perda de estrutura diferindo do controle (p<0,01). A mistura TEGDMA/BisEMA/0,2%CHX mostrou maior desgaste diferindo do controle (p<0,01). Houve associação significativa (p<0,01) entre rugosidade em Ra e em Sa (R2=74,56%). Diante dos resultados concluiu-se que a adição de CHX não afetou negativamente as propriedades de SS, EM e FS. A presença de 0.1% de CHX afetou a RD da mistura com UDMA. A base monomérica das misturas influenciou as propriedades avaliadas nos Capítulos 1 e 2. A mistura à base de TEGDMA/UDMA mostrou os melhores resultados para as propriedades avaliadas, exceto para RD. Medidas da rugosidade em Ra e Sa mostraram associação (AU)

• Processo FAPESP: 11/22149-0 - Avaliação de infiltrantes experimentais quanto à solubilidade, citotoxicidade e resistência à degradação química, mecânica e biodegradação
• Beneficiário: Luciana Tiemi Inagaki
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado