Texto completo
| |
| Autor(es): |
Ricardo Gaiotto de Moraes
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Tese de Doutorado |
| Imprenta: | Campinas, SP. |
| Instituição: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Estudos da Linguagem |
| Data de defesa: | 2014-02-25 |
| Membros da banca: |
Antonio Arnoni Prado;
Marcos Antonio de Moraes;
Pedro Meira Monteiro;
André Pereira Botelho;
Joaquim Alves de Aguiar
|
| Orientador: | Antonio Arnoni Prado |
| Resumo | |
Esta tese propõe uma pesquisa de comparação detalhada das categorias críticas de Mário de Andrade e Sérgio Buarque de Holanda, observando-se a complexidade das formulações críticas dos dois autores e, a partir daí, analisando-se os temas semelhantes e, em que medida, as ideias de um são permeáveis às do outro. Como Mário de Andrade e Sérgio Buarque de Holanda têm presença tanto em periódicos modernistas como naqueles de circulação menos específica, atentou-se também para a especificidade do contexto histórico e material dos artigos comparados, construindo um panorama da participação de ambos em jornais e periódicos. Além disso, em vários momentos, para compreender melhor os conceitos empregados, estudou-se a apropriação que os dois autores fizeram de textos teóricos de autores estrangeiros. Assim, buscou-se, por meio de uma criteriosa análise da crítica de Sérgio Buarque de Holanda e Mário de Andrade, reconstituir seus pontos de interseção, observando tanto a especificidade da crítica circunstancial, quanto a sua inserção na produção intelectual de cada autor, e procurando identificar, no caso de Mário de Andrade, as relações com a obra ficcional e, no caso de Sérgio Buarque de Holanda, com a obra historiográfica (AU) | |
| Processo FAPESP: | 10/51881-9 - Críticas cruzadas: Mário de Andrade e Sérgio Buarque de Holanda |
| Beneficiário: | Ricardo Gaiotto de Moraes |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Doutorado |