Avaliação clinica comparativa entre duas tecnicas de tratamento radicular na terapia periodontal

Autor(es)

Lucio Flavio Teixeira Damis

• Tipo de documento: Dissertação de Mestrado
• Imprenta: Piracicaba, SP.
• Instituição: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Faculdade de Odontologia de Piracicaba
• Data de defesa: 2000-09-02

Membros da banca

Antônio Wilson Sallum; Roberto Fraga Moreira Lotufo; Jose Eduardo Cezar Sampaio

• Orientador: Antônio Wilson Sallum; Enílson Antonio Sallum

Resumo

Este estudo clínico teve como proposição comparar dois tipos de terapia para o tratamento da doença periodontal. A terapia tradicional que utiliza a raspagem e alisamento radicular com curetas manuais ­ grupo controle - e a terapia alternativa que propõe apenas destacar os cálculos usando curetas manuais e escovar a superficie radicular com solução iodada a 2% - grupo teste. Foram selecionados para cada grupo 40 faces de dentes unirradiculares com bolsas periodontais supra­ ósseas, com profundidade de sondagem 2 5mm, em 10 pacientes. No dia zero, 30, 60, 90 e 120 dias após as cirurgias periodontais foram avaliados os parâmetros posição da margem gengival (PMG), profundidade de sondagem (PS), nível de inserção relativa (NIR), índice de placa (IP), índice gengival (IG) e o índice de sangramento gengival (ISG). Os resultados foram submetidos à análise estatística, utilizando-se o programa SAS (Statistical Analysis System), através do PROC LOGISTIC para IP, IG, ISG e análise de variância segundo um modelo de parcela subdividida no tempo para os parâmetros PMG, PS e NIR. Os resultados do estudo não verificaram diferenças estatisticamente significativas entre os dois procedimentos de tratamento (p<=0,05) (AU)

• Processo FAPESP: 97/10813-4 - Avaliação clínica da importância da remoção do cemento radicular na terapia periodontal
• Beneficiário: Lúcio Flávio Teixeira Damis
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado