Texto completo
| |
| Autor(es): |
Paulo Fernando Tadeu Ferreira
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | São Paulo. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH/SBD) |
| Data de defesa: | 2009-03-11 |
| Membros da banca: |
Marco Antonio de Avila Zingano;
Luiz Carlos Pinheiro Dias Pereira;
Luiz Henrique Lopes dos Santos
|
| Orientador: | Marco Antonio de Avila Zingano |
| Resumo | |
Julgo que a recusa do determinismo causal em Metaphysica E3/K8 mediante a tese de que nem todo evento se deve a causas necessitantes de seus efeitos acarreta (mediante a concepção em Categoriae 5 segundo a qual a proposição é verdadeira ou falsa conforme em um tempo se dê ou não se dê a correspondência entre a proposição e um estado de coisas situado nesse mesmo tempo) a recusa do determinismo lógico em De Interpretatione 9 mediante a tese de que proposições a respeito de eventos futuros contingentes não são nem verdadeiras nem falsas ex ante facto e, por conseguinte, nem toda proposição é em qualquer tempo verdadeira ou falsa. Julgo, ademais, que o comprometimento com a tese de que nem todo evento se deve a causas necessitantes de seus efeitos decorre de o filósofo comprometerse com a noção de deliberação. Acompanha o presente trabalho a tradução comentada de De Interpretatione 9. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 05/51911-7 - A batalha naval amanha em de interpretatione 9. |
| Beneficiário: | Paulo Fernando Tadeu Ferreira |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |