Three-dimensional misfit between Ti-Base abutments and implants evaluated by replica technique

Autor(es)

Karina Bergamo Cardoso ^[1] ; Edmara Tatiely Pedroso Bergamo ^[2] ; Vitor De Moraes Cruz ^[3] ; Ilana Santos Ramalho ^[4] ; Lucas Fracassi De Oliveira Lino ^[5] ; Estevam Augusto Bonfante ^[6]

Afiliação do(s) autor(es)

^[1] Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Prótese e Periodontia - Brasil

^[2] Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Prótese e Periodontia - Brasil

^[3] Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Dentística, Endodontia e Materiais Odontológicos - Brasil

^[4] Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Prótese e Periodontia - Brasil

^[5] Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Prótese e Periodontia - Brasil

^[6] Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Prótese e Periodontia - Brasil

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: Journal of Applied Oral Science; v. 28, 2020-11-30.

Resumo

Abstract An important factor affecting the biomechanical behavior of implant-supported reconstructions is the implant-abutment misfit. Objective: This study evaluated the misfit between Ti-Base abutments and implants by means of polyvinyl siloxane replica technique using microcomputed tomography (μCT). Methodology: Volumetric and linear (central and marginal) gaps of four Ti-base abutments (n=10/group): (i) Odontofix LTDA (OD), (ii) Singular Implants (SING), (iii) EFF Dental Components (EFF), and (iv) Control Group (S.I.N implants) compatible with an implant system (Strong SW, S.I.N Implants) were measured using μCT reconstructed polyvinyl siloxane replicas. Results: The results showed significantly lower volume gap for Control S.I.N (0.67±0.29 mm3) and SING (0.69±0.28 mm3) Ti-base abutments relative to OD (1.42±0.28 mm3) and EFF groups (1.04±0.28 mm3) (p<0.033), without significant difference between them (p=0.936). While gap values were homogenous in the central region, EFF presented a significantly higher marginal gap. Accordingly, the Control S.I.N and Singular Ti-base abutments showed improved volumetric and marginal fit relative to Odontofix and EFF. Conclusion: The method of manufacturing abutments influenced the misfit at the implant-abutment interface. (AU)

• Processo FAPESP: 18/19094-9 - Compósitos experimentais 80%ZrO2 -20%Al2O3: caracterização microestrutural, óptica e de sobrevida
• Beneficiário: Lucas Fracassi de Oliveira Lino
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado
• Processo FAPESP: 12/19078-7 - Desenvolvimento e processamento de compósito de Al2O3-ZrO2 para próteses monolíticas CAD/CAM: efeito do envelhecimento na resistência à flexão biaxial
• Beneficiário: Estevam Augusto Bonfante
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Jovens Pesquisadores
• Processo FAPESP: 19/08693-1 - Compósitos experimentais à base de alumina e zircônia infiltrados por vidro: caracterização microestrutural e das propriedades ópticas e mecânicas.
• Beneficiário: Edmara Tatiely Pedroso Bergamo
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 16/18818-8 - EMU concedido no processo 2012/19078-7: ElectroPuls E3000 Linear-Torsion All-Electric dynamic test instrument package
• Beneficiário: Estevam Augusto Bonfante
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Programa Equipamentos Multiusuários