Comparação do comportamento clínico e análise laboratorial de um novo sistema adesivo e um sistema adesivo convencional

• Processo: 12/24007-1
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2013
• Data de Término da vigência: 29 de fevereiro de 2016
• Área do conhecimento: Ciências da Saúde - Odontologia - Materiais Odontológicos
• Pesquisador responsável: Maria Teresa Atta
• Beneficiário: Maria Teresa Atta
• Instituição Sede: Faculdade de Odontologia de Bauru (FOB). Universidade de São Paulo (USP). Bauru , SP, Brasil
• Assunto(s): Dentística Adesivos dentinários Resinas compostas
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: avaliação clínica | resina composta | Sistema adesivo | Dentística

Resumo

O objetivo deste trabalho é comparar o comportamento clínico e relacionar dados de resistência adesiva, qualidade da interface adesiva e integridade marginal de um sistema adesivo universal com um sistema adesivo convencional de três passos. Serão selecionados pacientes que necessitem de restaurações de classe I (contabilizando um total de 120 restaurações) e as cavidades serão restauradas com Single Bond Universal (3M ESPE, Saint Paul - MN, EUA) ou Adper Scotchbond Multi-Purpose(3M ESPE, Saint Paul - MN, EUA) e resina composta à base de Bis-GMA (Filtek" Z250 - 3M ESPE, Saint Paul - MN, USA) usando a técnica incremental. O preparo e o acabamento da cavidade, a remoção do tecido cariado, o uso de materiais de proteção, a restauração, o acabamento e o polimento serão realizados de maneira padronizada e pelo mesmo operador. Todas as restaurações serão avaliadas uma semana após a realização da restauração e pelos períodos de 6, 12, 24, 36 e 48 meses, de acordo com as variáveis sensibilidade pós-operatória, integridade marginal, descoloração marginal e cárie secundária,utilizando o critério USPHS modificado. Em laboratório serão realizados testes de microtração, microscopia confocal e microscopia eletrônica de varredura para responder aos objetivos deste estudo. Os espécimes serão avaliados pelos mesmos períodos da avaliação clínica, 6, 12, 24, 36 e 48 meses. Os resultados de cada variável serão analisados por testes estatísticos específicos. (AU)