Arabica Coffee-Macadamia Intercropping: A Suitable Macadamia Cultivar to Allow Mechanization Practices and Maximize Profitability

• Processo: 16/16420-7
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Publicações científicas - Artigo
• Data de Início da vigência: 01 de setembro de 2016
• Data de Término da vigência: 28 de fevereiro de 2017
• Área do conhecimento: Ciências Agrárias - Agronomia - Fitotecnia
• Pesquisador responsável: Rogério Peres Soratto
• Beneficiário: Rogério Peres Soratto
• Instituição Sede: Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA). Universidade Estadual Paulista (UNESP). Campus de Botucatu. Botucatu , SP, Brasil
• Município da Instituição Sede: Botucatu
• Assunto(s): Manejo e tratos culturais Produtividade Coffea arabica Macadamia integrifolia Irrigação por gotejamento Copa (botânica) Publicações de divulgação científica Artigo científico
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Coffea arabica | formato da copa | Irrigação por gotejamento | Macadamia integrifolia | Produtividade | retorno econômico | Manejo e tratos culturais

Resumo

A consorciação de café arábica (Coffea arabica L.) com espécies arbóreas que geram retorno econômico, como macadâmia (Macadamia integrifolia Maiden & Betche), tem sido sugerida como uma alternativa para a diversificação e maximização da renda. No entanto, não há informações sobre como as cultivares de macadâmia afetam o desempenho das plantas de café, a mecanização do sistema e a rentabilidade. Um experimento de 8 anos de duração foi realizado no sudeste do Brasil, para avaliar o crescimento, a produtividade e alucratividade do café arábica consorciado com seis cultivares de macadâmia (cultivares havaianas: HAES 344, HAES 660, e HAES 816; cultivares brasileiras: IAC 9-20, IAC 4-12B, e IAC 4-20) ou café solteiro, sob irrigação por gotejamento e um sistema mecanizado. Os menores diâmetros da copa das cultivares de macadâmia havaianas, em comparação com as cultivares brasileiras, resultou em menor competição com as plantas de café consorciado e exigia menos poda, permitindo o manejo mecanizado da colheita. A poda anual das cultivares de macadâmia brasileiras resultou em produtividades de amêndoas mais baixas, em comparação com a cultivar havaiana HAES 816, que apresentou a maior produtividade. Independentemente do tipo de cultivar macadâmia utilizado, a consorciação resultou em maior lucro do que o café solteiro. Os resultados sugeriram que a HAES 816 é a cultivar de macadâmia mais adequada para a consorciação com o café arábica sob condições irrigada e para manter a mecanização das práticas culturais. Esta combinação resultou um benefício econômico que foi 178% maior do que o obtido com o café solteiro. (AU)