Legitimidade do governo e natureza da justiça: a perspectiva contratualista de Hobbes e Rousseau

• Processo: 16/10052-6
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Iniciação Científica
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2016
• Data de Término da vigência: 31 de julho de 2017
• Área de conhecimento: Ciências Humanas - Filosofia - Ética
• Pesquisador responsável: Flamarion Caldeira Ramos
• Beneficiário: Isabelle Merlini Chiaparin
• Instituição Sede: Centro de Ciências Naturais e Humanas (CCNH). Universidade Federal do ABC (UFABC). Santo André , SP, Brasil
• Assunto(s): Filosofia política Direito natural Justiça Legitimidade Órgãos governamentais Jean-Jacques Rousseau
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: Contrato | Filosofia Política | Jean-Jacques Rousseau | justiça | Sistema Político | Thomas Hobbes | Filosofia política

Resumo

O estudo sobre as definições de justo e injusto sempre estiveram na mira da filosofia. Diversos estudos sobre o tema foram propostos pelas mais variadas correntes, de Platão à Rawls. O modo com que diferentes definições de justiça formam diferentes teorias de Estado e Governo é o foco principal da proposta. A partir da corrente contratualista de Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau, a pesquisa abordará os temas centrais de suas respectivas teorias, tais como a origem da sociedade civil, a concepção de direito natural e adquirido e a formação dos sistemas governamentais. Analisando a fundo tanto o modelo de Hobbes, quanto o modelo de Rousseau, o presente projeto se propõe a analisar os sistemas democráticos, aristocráticos e monarquistas em suas respectivas teorias, bem como levantar os argumentos prós e contras de cada autor. (AU)