Texto completo
| |
| Autor(es): |
Ernesto Mora Forero
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Tese de Doutorado |
| Imprenta: | São Paulo. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas |
| Data de defesa: | 05 set. 2014 |
| Membros da banca: |
Leopoldo Garcia Pinto Waizbort;
Hélio Salles Gentil;
Alexandre Braga Massella;
Alessandro Pinzani;
Luiz Sergio Repa
|
| Orientador: | Leopoldo Garcia Pinto Waizbort |
| Resumo | |
A presente pesquisa é um estudo comparativo entre a obra de Paul Ricoeur e a de Jürgen Habermas, em sua aproximação geral com as teorias da ação e do discurso, e, em particular, com o lugar e função que o discurso narrativo cumpre nelas. Assim, a investigação toma conceitos e teses fundamentais de dois dos paradigmas centrais que Ricoeur e Habermas elaboraram, a saber, a teoria da narrativa e a teoria da comunicação, para levantar algumas hipóteses sobre o lugar, a função comunicativa e os alcances sociais do discurso narrativo na modernidade. A hipótese central que guia todo o trabalho é a seguinte: existe uma relação constitutiva entre o discurso narrativo e a imaginação social, a qual cumpre um papel fundamental no processo de racionalização comunicativa das sociedades modernas. Esse papel fundamental se encarna em uma competência humana de tipo discursivo e de caráter universal que é capaz de reconstruir imaginativamente o modo como o nosso mundo da vida vai se diferenciando em suas razões, suas esferas simbólicas e nas tentativas bem-sucedidas ou calamitosas com que administra, nas situações de interação, sua própria pluralidade (AU) | |
| Processo FAPESP: | 10/12137-2 - Mimese e interação: aproximações ao relato e à teoria da ação |
| Beneficiário: | Ernesto Mora Forero |
| Linha de fomento: | Bolsas no Brasil - Doutorado |