Texto completo
| |
| Autor(es): |
Marcelo Alves de Paula Lima
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | São Paulo. |
| Instituição: | Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH/SBD) |
| Data de defesa: | 2017-06-19 |
| Membros da banca: |
Sara Albieri;
Maria Luiza Tucci Carneiro;
Osvaldo Luis Angel Coggiola;
Adilson de Oliveira Franceschini
|
| Orientador: | Sara Albieri |
| Resumo | |
O presente trabalho propõe comparar os escritos de dois ideólogos pertencentes a dois importantes movimentos políticos do século XX: um do integralismo brasileiro e outro do nacional-socialismo alemão respectivamente: Gustavo Barroso e Gottfried Feder. Após uma leitura atenta das obras de cada um dos autores, redigidas nos anos 1920 e 1930, compreendemos que o conceito de capital financeiro foi de fundamental importância para que ambos desenvolvessem uma narrativa conspiratória que denunciava um complô judaico de conquista do mundo. Valendo-nos da História Conceitual, percebemos que as obras de Barroso e Feder significaram um momento-chave na história do conceito de capital financeiro, especialmente tendo em vista que ambos escreviam à luz da primeira hegemonia financeira. Entretanto, enquanto Barroso defendia uma luta de caráter universal contra o capital financeiro, Feder achava que tal luta deveria ser protagonizada pelo povo alemão. Ademais, se, por um lado, Barroso conseguiu permanecer como uma figura de proa do movimento integralista até a sua extinção em 1937, Feder, por outro, acabou marginalizado no cenário político após a ascensão nazista ao poder em 1933. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 15/06566-1 - Nacional-socialismo, integralismo e imaginário econômico: o pensamento de gottfried feder e gustavo barroso em perspectiva comparada (1919-1938) |
| Beneficiário: | Marcelo Alves de Paula Lima |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |