Texto completo
| |
| Autor(es): |
Angelo Antonio Pires de Oliveira
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | Campinas, SP. |
| Instituição: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas |
| Data de defesa: | 2017-08-25 |
| Membros da banca: |
Lucas Angioni;
Inara Zanuzzi;
João Francisco Nascimento Hobuss
|
| Orientador: | Lucas Angioni |
| Resumo | |
Na obra Ethica Nicomachea, Aristóteles faz as seguintes afirmações "o fim não é objeto de deliberação, mas aquelas coisas que conduzem ao fim" (EN 1112b33-34) e que "a virtude faz o alvo ser correto, ao passo que a phronesis faz ser correto aquilo que leva ao alvo" (EN 1144a7-9). Um problema que se coloca com essas afirmações é que os fins adotados por um agente moral não parecem ser objeto de escolha racional, uma vez que a deliberação, um procedimento racional, está fadada a lidar apenas com as coisas que conduzem aos fins, enquanto que os fins, por seu turno, recaem sob a alçada da virtude do caráter, que é descrita por Aristóteles como uma virtude da parte não-racional da alma. O objetivo da nossa pesquisa é compreender como Aristóteles sustenta tais afirmações, de que modo ele compreende as relações entre virtude do caráter e phronesis e como essas duas virtudes se articulam na delimitação dos fins e das coisas que conduzem ao fim (AU) | |
| Processo FAPESP: | 14/24280-5 - Virtude do caráter e prudência na Ethica Nicomachea |
| Beneficiário: | Angelo Antonio Pires de Oliveira |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |