Essence and arbitrariness

Autor(es)

Pedro Teixeira Yago

• Tipo de documento: Dissertação de Mestrado
• Imprenta: Campinas, SP.
• Instituição: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
• Data de defesa: 2020-12-17

Membros da banca

Giorgio Venturi; Jonas Rafael Becker Arenhart; Pedro Merlussi

• Orientador: Giorgio Venturi

Resumo

Nesse trabalho nós traçamos uma história dos objetos arbitrários, explicitando argumentos que filósofos ofereceram a favor ou contra sua existência, e tentamos conectá-los à essência de uma forma sugerida por Locke: a essência de um F é um F arbitrário. Como o conceito de objetos arbitrários parece estar entrelaçado com outros com os quais ele foi conflacionado, como os de universais e tipos, nós apresentamos também uma introdução aos conceitos de tipos, universais, objetos arbitrários e essência, e tentamos argumentar que a conflação de alguns deles é inadequada. Por fim, nós apresentamos a visão de essência de autores cujas concepões admitem objetos arbitrários - Fine e Zalta -, e procuramos pela conecção sugerida por Locke. Nós concluimos, por razões relevantes à própria natureza de objetos arbitrários, que a sugestão de Locke é errônea. (AU)

• Processo FAPESP: 19/17407-2 - Razões em favor e contra objetos arbitrários
• Beneficiário: Pedro Teixeira Yago
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Mestrado