Texto completo
| |
| Autor(es): |
Thainá Coltro Demartini
Número total de Autores: 1
|
| Tipo de documento: | Dissertação de Mestrado |
| Imprenta: | Campinas, SP. |
| Instituição: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas |
| Data de defesa: | 2020-03-27 |
| Membros da banca: |
Marco Ruffino;
Lucas Angioni;
Emiliano Boccardi
|
| Orientador: | Marco Ruffino |
| Resumo | |
É questionável se a teoria semântica de Kripke isoladamente considerada - ou qualquer outra versão da teoria da referência direta - acarreta fortes alegações/reivindicações metafísicas. Neste trabalho, eu analiso tais alegações a partir de (i) acompanhar de perto a argumentação de Kripke, e (ii) usar da interpretação de Salmon de como podemos construir a perspectiva kripkeana sem excluir o papel do a priori do esquema, (iii) estar particularmente atenta a alegações metafísicas que envolvem termos gerais como termos de espécies naturais, e finalmente (iv) opor as propostas de Fine e Salmon a fim de entender as limitações de uma aproximação modal à noção de essência. Meu objetivo é contribuir para o debate sobre os limites entre semântica e metafísica dentro da teoria da referência direta e como entender descobertas científicas dentro deste contexto (AU) | |
| Processo FAPESP: | 16/25913-7 - Essencialismo, modalidade e teoria da referência direta |
| Beneficiário: | Thainá Coltro Demartini |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Mestrado |