Higroscopicidade e perdas de diferentes fontes de nitrogênio por volatilização de amônia em ureia revestida

Autor(es)

Faria, Leticia de Abreu ^[1] ; Costa do Nascimento, Carlos Antonio ^[2] ; Ventura, Barbara Paquier ^[3] ; Florim, Gabriela Perissinotto ^[3] ; de Cerqueira Luz, Pedro Henrique ^[4] ; Vitti, Godofredo Cesar ^[5]

Afiliação do(s) autor(es)

^[1] CENA USP, Ctr Energia Nucl Agr, BR-13400970 Piracicaba, SP - Brazil

^[2] ESALQ USP, Escola Super Agr Luiz de Queiroz, Soil Sci & Plant Nutr Grad Program, Sao Paulo - Brazil

^[3] ESALQ USP, Sao Paulo - Brazil

^[4] FZEA USP, Dept Anim Sci, Sao Paulo - Brazil

^[5] ESALQ USP, Dept Soil Sci, Sao Paulo - Brazil

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: Revista Brasileira de Ciência do Solo; v. 38, n. 3, p. 942-948, MAY-JUN 2014.
• Citações Web of Science: 7

Resumo

Fertilizantes higroscópicos tendem a absorver a umidade do ar e podem apresentar características indesejáveis como mela, empedramento, menor fluidez, em que a consequência é a difícil aplicação. O crescente uso de ureia é atribuído às suas inúmeras vantagens, porém essa fonte apresenta elevada susceptibilidade a perdas por volatilização de amônia, principalmente quando aplicada em superfície em sistemas com conservação da palhada. Para minimizar esse tipo de perda, existem os fertilizantes de liberação lenta ou controlada pelo controle de solubilidade em água de materiais utilizados no revestimento da ureia; e os estabilizados, que prolongam o tempo em que o N permanece nas formas amídica ou amoniacal por meio de inibidores de urease. Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a higroscopicidade e as perdas por volatilização de amônia da ureia revestida com ácido bórico e sulfato de cobre e ureia revestida com enxofre. A higroscopicidade das fontes foi avaliada ao longo do tempo, após a exposição a cinco níveis de umidade relativa do ar; e a volatilização avaliada, após aplicação em superfície na palhada da cana. O nitrato de amônio apresentou baixo potencial de perdas por volatilização, porém teve elevada higroscopicidade. O revestimento com acido bórico e sulfato de cobre ou com enxofre elementar reduziu o ponto de umidade crítico da ureia, porém apresentou como um dos fatores positivos o potencial em retardar o processo de volatilização. (AU)