Busca avançada
Ano de início
Entree
Conteúdo relacionado
(Referência obtida automaticamente do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores.)

A Obra Científica de Leonardo da Vinci: Controvérsias na Historiografia da Ciência

Texto completo
Autor(es):
Amélia de Jesus Oliveira [1]
Número total de Autores: 1
Afiliação do(s) autor(es):
[1] Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia - Brasil
Número total de Afiliações: 1
Tipo de documento: Artigo Científico
Fonte: Trans/Form/Ação; v. 39, n. 2, p. 53-86, 2016-06-00.
Resumo

RESUMO: Os intérpretes dos manuscritos de Leonardo da Vinci partilham dos mesmos sentimentos de espanto e de fascínio quando examinam sua contribuição para a ciência moderna. Podemos, contudo, perceber uma constante tentativa em prol de uma revisão histórica acerca do papel desempenhado por Leonardo. Observando a história dessas revisões, é possível detectar aspectos significativos das perspectivas históricas e historiográficas dos envolvidos nessa discussão. É o que pretendemos fazer neste trabalho, focando a controvérsia entre Duhem, por um lado, e Sarton, Koyré e Rossi, por outro. Ao fazer isso, buscamos discutir alguns traços que marcam a distinção entre uma historiografia mais antiga e a nova historiografia da ciência, tal como exposta por Thomas Kuhn. (AU)

Processo FAPESP: 13/20172-0 - Sarton, Kuhn e a história da ciência
Beneficiário:Amélia de Jesus Oliveira
Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado