Knowledge from non-English-language studies broadens contributions to conservation policy and helps to tackle bias in biodiversity data

Autor(es):Mostrar menos -

Serrano, Filipe C. ; Marconi, Valentina ; Deinet, Stefanie ; Puleston, Hannah ; Wiederhecker, Helga C. ; Diaz-Ricaurte, Juan C. ; Farhat, Carolina ; Luria-Manzano, Ricardo ; Martins, Marcio ; de Souza, Eletra ; Marques-Souza, Sergio ; Vieira-Alencar, Joao Paulo dos Santos ; Valdujo, Paula ; Freeman, Robin ; McRae, Louise

• Tipo de documento: Artigo Científico
• Fonte: JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY; v. N/A, p. 15-pg., 2025-06-18.

Resumo

Local ecological evidence is key to informing conservation. However, many global biodiversity indicators often neglect local ecological evidence published in languages other than English, potentially biasing our understanding of biodiversity trends in areas where English is not the dominant language. Brazil is a megadiverse country with a thriving national scientific publishing landscape. Here, using Brazil and using a species abundance indicator as an example, we assess how well bilingual literature searches can both improve data coverage for a country where English is not the primary language and help tackle current biases in biodiversity datasets. We conducted a comprehensive screening of articles containing abundance data for vertebrates published in 59 Brazilian journals (articles in Portuguese or English) and 79 international English-only journals. These were grouped into three datasets according to journal origin and article language (Brazilian-Portuguese, Brazilian-English and International). We analysed the taxonomic, spatial and temporal coverage of the datasets, compared their average abundance trends and investigated predictors of such trends with a modelling approach. Our results showed that including data published in Brazilian journals, especially those published in Portuguese, strongly increased the representation of Brazilian vertebrate species (by 10 times) and populations (by 7.6 times) in the dataset. Meanwhile, international journals featured a higher proportion of threatened species. There were no marked differences in spatial or temporal coverage between datasets, in spite of different biases towards infrastructures. Overall, while country-level trends in relative abundance did not substantially change with the addition of data from Brazilian journals, uncertainty considerably decreased. We found that population trends in international journals showed stronger and more frequent decreases in average abundance than those in national journals, regardless of whether the latter were published in Portuguese or English. Policy implications. Collecting data from local sources markedly further strengthens global biodiversity databases by adding species not previously included in international datasets. Furthermore, the addition of these data helps to understand spatial and temporal biases that potentially influence abundance trends at both national and global levels. We show how incorporating non-English-language studies in global databases and indicators could provide a more complete understanding of biodiversity trends and therefore better inform global conservation policy. Evid & ecirc;ncias de padr & otilde;es ecol & oacute;gicos em escala local s & atilde;o fundamentais para informar a & ccedil;& otilde;es de conserva & ccedil;& atilde;o em escalas maiores. No entanto, muitos indicadores globais de mudan & ccedil;as na biodiversidade n & atilde;o consideram publica & ccedil;& otilde;es em idiomas al & eacute;m do ingl & ecirc;s, o que potencialmente influencia a nossa compreens & atilde;o a respeito dos padr & otilde;es observados. O Brasil & eacute; um hotspot de biodiversidade para a maioria dos vertebrados e apresenta forte contribui & ccedil;& atilde;o de publica & ccedil;& atilde;o cient & iacute;fica no cen & aacute;rio internacional. Aqui, avaliamos o impacto do vi & eacute;s de levantamentos bibliogr & aacute;ficos serem feitos exclusivamente em l & iacute;ngua inglesa na cobertura de dados sobre padr & otilde;es de mudan & ccedil;a da biodiversidade, especificamente mudan & ccedil;as na abund & acirc;ncia de esp & eacute;cies. Para tanto, realizamos uma extensa triagem de artigos publicados em 59 peri & oacute;dicos brasileiros (artigos em portugu & ecirc;s ou ingl & ecirc;s) e 79 peri & oacute;dicos internacionais (artigos somente em ingl & ecirc;s). Em seguida, avaliamos a cobertura taxon & ocirc;mica, espacial e temporal desses tr & ecirc;s subconjuntos, comparamos suas tend & ecirc;ncias m & eacute;dias e investigamos os preditores de tais tend & ecirc;ncias com uma abordagem de modelagem. Os nossos resultados mostram que a inclus & atilde;o de dados publicados em peri & oacute;dicos brasileiros, especialmente aqueles publicados em portugu & ecirc;s, aumenta consideravelmente o n & uacute;mero de popula & ccedil;& otilde;es (em 7.6 vezes) e esp & eacute;cies (em 10.1 vezes) com dados de tend & ecirc;ncias de abund & acirc;ncia. Al & eacute;m disso, aumenta consideravelmente a representa & ccedil;& atilde;o taxon & ocirc;mica dos vertebrados brasileiros, apesar de as revistas internacionais conterem um maior n & uacute;mero relativo de esp & eacute;cies amea & ccedil;adas. N & atilde;o houve diferen & ccedil;as significativas na cobertura espacial e temporal entre os conjuntos de dados. De modo geral, as tend & ecirc;ncias de abund & acirc;ncia n & atilde;o mudaram significativamente com a inclus & atilde;o de dados de peri & oacute;dicos brasileiros, mas as incertezas da tend & ecirc;ncia diminu & iacute;ram. O nosso modelo mostrou que os dados publicados em peri & oacute;dicos internacionais tiveram mudan & ccedil;as mais negativas na abund & acirc;ncia m & eacute;dia em compara & ccedil;& atilde;o com aqueles publicados em peri & oacute;dicos nacionais (em portugu & ecirc;s ou ingl & ecirc;s). Implica & ccedil;& otilde;es para pol & iacute;ticas. Os nossos resultados mostram que a coleta de dados de fontes locais fortalece significativamente as bases globais de biodiversidade, adicionando esp & eacute;cies que n & atilde;o foram inclu & iacute;das anteriormente em conjuntos de dados internacionais. Al & eacute;m disso, a adi & ccedil;& atilde;o desses dados ajuda a entender as tend & ecirc;ncias espaciais e temporais, que provavelmente influenciam padr & otilde;es de abund & acirc;ncia em n & iacute;vel nacional e global. Com este trabalho, mostramos como a incorpora & ccedil;& atilde;o de estudos em idiomas diferentes do ingl & ecirc;s em bancos de dados e indicadores globais poderia fornecer um quadro mais completo do estado da biodiversidade La evidencia ecol & oacute;gica local es fundamental para fundamentar la conservaci & oacute;n. Sin embargo, muchos indicadores globales de biodiversidad a menudo ignoran la evidencia ecol & oacute;gica local publicada en idiomas distintos del ingl & eacute;s, lo que podr & iacute;a sesgar nuestra comprensi & oacute;n de las tendencias de la biodiversidad en & aacute;reas donde el ingl & eacute;s no es el idioma dominante. Brasil es un pa & iacute;s megadiverso con un panorama editorial cient & iacute;fico nacional pr & oacute;spero. Aqu & iacute;, utilizando Brasil y un indicador de abundancia de especies como ejemplo, evaluamos c & oacute;mo las b & uacute;squedas bibliogr & aacute;ficas biling & uuml;es pueden mejorar significativamente la cobertura de datos para un pa & iacute;s donde el ingl & eacute;s no es el idioma predominante. Adem & aacute;s, estas b & uacute;squedas ayudan a abordar los sesgos actuales en los conjuntos de datos de biodiversidad. Llevamos a cabo una revisi & oacute;n exhaustiva de art & iacute;culos que conten & iacute;an datos de abundancia de vertebrados publicados en 59 revistas brasileras (en portugu & eacute;s o ingl & eacute;s) y 79 revistas internacionales solo en ingl & eacute;s. Estos art & iacute;culos se agruparon en tres conjuntos de datos seg & uacute;n el origen de la revista y el idioma del art & iacute;culo: brasilero-portugu & eacute;s, brasilero-ingl & eacute;s e internacional. Luego analizamos la cobertura taxon & oacute;mica, espacial y temporal de estos conjuntos de datos, y comparamos sus tendencias promedio de abundancia e investigamos los predictores de dichas tendencias con un enfoque de modelado. Nuestros resultados mostraron que la inclusi & oacute;n de datos publicados en revistas brasileras, especialmente aquellas publicadas en portugu & eacute;s, aument & oacute; considerablemente la representaci & oacute;n de especies de vertebrados brasileros (en 10 veces) y poblaciones (en 7.6 veces) en el conjunto de datos. Mientras tanto, las revistas internacionales presentaron una mayor proporci & oacute;n de especies amenazadas. No hubo diferencias marcadas en la cobertura espacial o temporal entre los conjuntos de datos, a pesar de los diferentes sesgos hacia las infraestructuras. En general, si bien las tendencias a nivel de pa & iacute;s en la abundancia relativa no cambiaron sustancialmente con la adici & oacute;n de datos de revistas brasileras, la incertidumbre disminuy & oacute; considerablemente. Descubrimos que las tendencias poblacionales en revistas internacionales mostraron disminuciones promedio de abundancia m & aacute;s fuertes y frecuentes que las de las revistas nacionales, independientemente de si estas & uacute;ltimas se publicaron en portugu & eacute;s o ingl & eacute;s. Implicaciones para las pol & iacute;ticas. La recopilaci & oacute;n de datos de fuentes locales fortalece notablemente a & uacute;n m & aacute;s las bases de datos mundiales de biodiversidad, al agregar especies no incluidas previamente en los conjuntos de datos internacionales. Adem & aacute;s, la incorporaci & oacute;n de estos datos ayuda a comprender los sesgos espaciales y temporales que potencialmente influyen en las tendencias de abundancia a nivel nacional y mundial. Demostramos c & oacute;mo la incorporaci & oacute;n de estudios en idiomas distintos del ingl & eacute;s en las bases de datos e indicadores mundiales podr & iacute;a proporcionar una comprensi & oacute;n m & aacute;s completa de las tendencias de la biodiversidad y, (AU)

• Processo FAPESP: 20/12658-4 - Desafios para a conservação de anfíbios e répteis escamados, com ênfase na fauna brasileira: de informações básicas às ações de conservação
• Beneficiário: Marcio Roberto Costa Martins
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Programa BIOTA - Temático
• Processo FAPESP: 23/03426-0 - Radiotelemetria de animais silvestres usando transmissores sem bateria (etiquetas RFID)
• Beneficiário: Sérgio Marques de Souza
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Pesquisa Inovativa em Pequenas Empresas - PIPE
• Processo FAPESP: 24/10038-0 - A geometria do declínio: testando a hipótese de centro - abundante para tendências espaciais e temporais de abundância de herpetofauna Neotropical
• Beneficiário: Filipe Alexandre Cabreirinha Serrano
• Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 23/07014-9 - Quão efetivo é o sistema brasileiro de áreas protegidas em relação à conservação das serpentes?
• Beneficiário: João Paulo dos Santos Vieira de Alencar
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 23/14087-2 - Tolerâncias térmicas de anfíbios e répteis do Cerrado, Mata Atlântica e Pantanal: relações com aspectos ecológicos e implicações para conservação
• Beneficiário: Juan Camilo Diaz Ricaurte
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 24/08404-8 - Radiotelemetria de animais silvestres usando transmissores sem bateria (Etiquetas RFID)
• Beneficiário: Sérgio Marques de Souza
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pesquisa Inovativa em Pequenas Empresas - PIPE
• Processo FAPESP: 23/06999-1 - Fatores responsáveis pela vulnerabilidade à extinção em anfíbios brasileiros: contribuições para a conservação
• Beneficiário: Filipe Alexandre Cabreirinha Serrano
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Pós-Doutorado
• Processo FAPESP: 20/10189-7 - Implicações ecológicas, evolutivas e de conservação da agressividade e territorialidade em linhagens selecionadas de hilídeos neotropicais
• Beneficiário: Ricardo Luría Manzano
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado
• Processo FAPESP: 21/10402-5 - Ecologia do movimento de jararacas da Mata Atlântica
• Beneficiário: Eletra de Souza
• Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado