O SUS e o direito à saúde são incompatíveis com a cobertura universal de saúde? Críticas e equívocos a respeito da UHC na literatura em saúde pública no Brasil

DANIEL WEI LIANG WANG

Busca avançada

Pesquisar - Utilize aspas para obter um resultado mais específico

Índice

Área do conhecimento

Ano de início

Entree

(Referência obtida automaticamente do SciELO, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores.)

O SUS e o direito à saúde são incompatíveis com a cobertura universal de saúde? Críticas e equívocos a respeito da UHC na literatura em saúde pública no Brasil

Texto completo
Autor(es):	DANIEL WEI LIANG WANG ^[1] Número total de Autores: 1
Afiliação do(s) autor(es):	^[1] School of Law of the Getulio Vargas Foundation - Brasil Número total de Afiliações: 1
Tipo de documento:	Artigo Científico
Fonte:	Novos Estudos - CEBRAP; v. 39, n. 3, p. 599-618, 2021-01-15.
Resumo
RESUMO A literatura sobre Saúde Coletiva no Brasil tem criticado a ideia de cobertura universal de saúde (UHC) porque UHC preconizaria um modelo de saúde incompatível com o Sistema Único de Saúde (SUS) e com o direito à saúde. Este artigo analisa os fundamentos dessa crítica e conclui que ela se sustenta em uma “falácia do espantalho”. A ideia de UHC à qual os críticos se opõem guarda pouca semelhança com a ideia de UHC defendida por organizações internacionais e discutida na literatura internacional. (AU)

Processo FAPESP:	19/15565-0 - Os tribunais e a avaliação de tecnologias em saúde em perspectiva comparada
Beneficiário:	Daniel Wei Liang Wang
Modalidade de apoio:	Auxílio à Pesquisa - Regular

URL curto