| Texto completo | |
| Autor(es): |
DANIEL WEI LIANG WANG
[1]
Número total de Autores: 1
|
| Afiliação do(s) autor(es): | [1] School of Law of the Getulio Vargas Foundation - Brasil
Número total de Afiliações: 1
|
| Tipo de documento: | Artigo Científico |
| Fonte: | Novos Estudos - CEBRAP; v. 39, n. 3, p. 599-618, 2021-01-15. |
| Resumo | |
RESUMO A literatura sobre Saúde Coletiva no Brasil tem criticado a ideia de cobertura universal de saúde (UHC) porque UHC preconizaria um modelo de saúde incompatível com o Sistema Único de Saúde (SUS) e com o direito à saúde. Este artigo analisa os fundamentos dessa crítica e conclui que ela se sustenta em uma “falácia do espantalho”. A ideia de UHC à qual os críticos se opõem guarda pouca semelhança com a ideia de UHC defendida por organizações internacionais e discutida na literatura internacional. (AU) | |
| Processo FAPESP: | 19/15565-0 - Os tribunais e a avaliação de tecnologias em saúde em perspectiva comparada |
| Beneficiário: | Daniel Wei Liang Wang |
| Modalidade de apoio: | Auxílio à Pesquisa - Regular |