Contribuição exógena de OCT4 e SOX2 para a Reprogramação In Vitro em bovinos

• Processo: 24/09402-9
• Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Publicações científicas - Artigo
• Data de Início da vigência: 01 de agosto de 2024
• Data de Término da vigência: 31 de janeiro de 2025
• Área do conhecimento: Ciências Agrárias - Medicina Veterinária - Reprodução Animal
• Pesquisador responsável: Fabiana Fernandes Bressan
• Beneficiário: Fabiana Fernandes Bressan
• Instituição Sede: Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos (FZEA). Universidade de São Paulo (USP). Pirassununga , SP, Brasil
• Assunto(s): Clonagem Divulgação
• Palavra(s)-Chave do Pesquisador: biotecnologias | clonagem | disseminação científica | Divulgação | Reprogramação celular voltada à biotecnologia animal

Resumo

Os mecanismos de reprogramação celular por fatores de transcrição relacionados à pluripotência ou transferência nuclear parecem ser mediados por vias semelhantes, e o estudo da contribuição de OCT4 e SOX2 em ambos os processos pode ajudar a elucidar os mecanismos responsáveis pela pluripotência. Fibroblastos bovinos expressando OCT4 ou SOX2 exógenos, ou ambos, foram analisados quanto à expressão de fatores de pluripotência e genes impressos H19 e IGF2R, e utilizados para reprogramação in vitro. A expressão do gene H19 foi aumentada no grupo selecionado de controle, e células putativas do tipo iPSC foram obtidas quando as células não foram submetidas à classificação celular. Quando células classificadas expressando OCT4, SOX2 ou nenhuma (controle) foram usadas como células doadoras para transferência nuclear de células somáticas, as taxas de fusão foram de 60,0% vs. 64,95% e 70,53% vs. 67,24% para SOX2 vs. controle e OCT4 vs. grupos, respectivamente; as taxas de clivagem foram 66,66% vs. 81,68% e 86,47% vs. 85,18%, respectivamente; as taxas de blastocisto foram 33,05% vs. 44,15% e 52,06% vs. 44,78%, respectivamente. Estes resultados mostram que a produção de embriões por NT resultou em taxas semelhantes de competência de desenvolvimento in vitro em comparação com células de controle, independentemente dos diferentes perfis de expressão gênica relacionada à pluripotência apresentados pelas células do doador; no entanto, a reprogramação induzida foi comprometida após a classificação celular. (AU)