Avaliação da efetividade de tratamentos dessensibilizantes de aplicação em consultório quanto à condutância hidráulica

Resumo

Diversos materiais dessensibilizantes vêm sendo lançados no mercado atualmente, mas ainda não há um consenso sobre qual seria o mais efetivo para o tratamento da hipersensibilidade dentinária (HD), especialmente frente aos desafios erosivos e abrasivos frequentemente presentes no meio bucal. Sendo assim, o objetivo desse estudo é comparar a habilidade dos seguintes tratamentos de consultório em relação a diminuição da permeabilidade dentinária: ClinproTM White Varnish, ClinproTM XT Varnish, TeethmateTM Desensitizer, Duraphat@, Desensibilize KF 2%, Desensibilize KF 2% + Clearfil SE Bond e um grupo controle (o qual não receberá tratamento) imediatamente após a aplicação e após uma ciclagem erosiva-abrasiva. Serão utilizados espécimes de dentina coronária de 1 mm de espessura, obtidos de molares humanos hígidos (n=10). Para simular a dentina hipersensível, os espécimes serão imersos em solução de EDTA (pH 7,4), por 5 min. Na sequência, eles serão submetidos a uma ciclagem erosiva-abrasiva de 5 dias, consistindo de 5 min de imersão em solução de ácido cítrico (0,3%, pH~2,6), seguida por 60 min de exposição à saliva artificial, 4 vezes ao dia. A abrasão por escovação será realizada duas vezes ao dia, por 15 s (totalizando 2 min de exposição total a suspensão dentifrício (convencional, com 1450 ppm F, como NaF)/saliva, 30 min após o primeiro e último desafios erosivos. A permeabilidade dentinária será avaliada por meio da condutância hidráulica após: a aplicação de EDTA (permeabilidade máxima), tratamentos e ciclagem. A porcentagem da permeabilidade em relação a permeabilidade máxima (%Lp) será calculada para cada grupo, nos tempos tratamento e ciclagem, e os dados serão analisados com o teste estatístico mais apropriado (±=0,05).