| Processo: | 16/11438-5 |
| Modalidade de apoio: | Bolsas no Brasil - Iniciação Científica |
| Data de Início da vigência: | 01 de novembro de 2016 |
| Data de Término da vigência: | 31 de outubro de 2018 |
| Área de conhecimento: | Ciências Humanas - Filosofia - História da Filosofia |
| Pesquisador responsável: | Lucas Angioni |
| Beneficiário: | Davi Heckert Cesar Bastos |
| Instituição Sede: | Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH). Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas , SP, Brasil |
| Assunto(s): | Aristóteles Causação (filosofia) Filosofia antiga |
| Palavra(s)-Chave do Pesquisador: | Aristóteles | causação | filosofia antiga | Filosofia Antiga |
Resumo O trabalho se propõe a estudar a visão de causação de três autores: Aristóteles, Mackie (1993/1965) e Sosa (1993/1980). Mackie propõe uma visão regularista de causação seguindo o modelo de David Hume, mas acrescenta uma noção de campo causal como um terceiro relatum. Sosa propõe que toda causação inclui necessidade, e que os tipos de causação são quatro. Aristóteles propõe um modelo de causação com três relata: um subjacente, uma propriedade desse subjacente e uma causa que explica por que tal propriedade é atribuída a tal subjacente. Aristóteles propõe ainda que há quatro diferentes tipos de causação - as consagradas quatro causas. Mackie se assemelha a Aristóteles na concepção de causação como sendo triádica, onde a noção de campo causal se assemelha ao termo C do silogismo Aristotélico. Sosa, por outro lado, se assemelha a Aristóteles na proposta de quatro tipos de causação, e principalmente na proposta de necessitação do efeito pela causa. (AU) | |
| Matéria(s) publicada(s) na Agência FAPESP sobre a bolsa: | |
| Mais itensMenos itens | |
| TITULO | |
| Matéria(s) publicada(s) em Outras Mídias ( ): | |
| Mais itensMenos itens | |
| VEICULO: TITULO (DATA) | |
| VEICULO: TITULO (DATA) | |